Re: [讨论] 数据通膨真的好吗?

楼主: emptie ([ ])   2019-02-28 10:10:15
※ 引述《KOF98992000 (维克)》之铭言:
: 刚刚无意间看到一个频道,里面提到的现象
: 觉得满有趣的。
: 03-04赛季 得分20分以上的球员只有17位,
: 得分18分以上只有25位。
: 今年18-19赛季,得分20分以上的总共31位
: 18分以上总共40位。
: 薪水和得分的高度正相关,会影响球队组成的难度。在防守不利的情况下,建队方向只能
: 堆叠大量的进攻武器,然而进攻武器普遍就是贵森森,这样大量影响了小市场球队。
: 拿以前活塞来说队上得分王只有17.8分,排名28,整体得分不高团队薪资也不高,这是小
: 市场一个高CP值的建队方向,可是现在却不适用了…
: 造成现在弧顶堆叠大量的档拆,一次失败就再来一次的打法实在不太好看。不知道造成这
: 种原因的是哪个因素 ? 话说我已经好久没看到掩护犯规了…
: 以前打球教练都会耳提面命要等内线站稳,才开始启动不然会害惨内线,不知道是不是放
: 松这个造成的? 来讨论看看
: 附上看到的频道:
: https://youtu.be/aD1xvQ8VhSA
我同意规则改变造成了打法的转变
但后面从薪资出发的立论我觉得是不对的。
得分 薪资上限
03-04球季 93.4 43.8M
18-19球季 110.9 99.1M
在03-04球季
20分是 93.4 的21%
在18-19球季
20分是 110.9的18%
而18-19球季,如果要得到110.9的21%,是23.7分
今年场均23.7分以上的有多少人?
14人。
比03-04球季场均20分的人还少。
当然,各队的战术与建队方针不同,
拿30队的平均来当作当年球队得分数量的指标,
可能是有误差、不太正确的做法
但我想说的事情是,04年的场均20跟今年的场均20,
意义是不同的。
然后薪资方面,
这几年数次修改CBA后,
其实很多东西也不适合直接比较了,
但我觉得得分能力一直都不是薪资唯一的决定要素
有防守能力的球员一直都值钱,
也会是总冠军球队非常需要的组成。
难道这几年有任何一支季后赛走得远的球队是纯粹进攻跟人互爆不防守的?
真正压死小市场球队的东西,
我觉得还是大家对戒指的迷信吧。
在球迷与媒体眼中
总冠军以外的任何成就,包含亚军,
都没得到应有的肯定
有能力的管理层可以让一支球队维持竞争力
但要吸引大牌FA加盟,钱已经不是唯一的考虑了
不然当年湖人就不会被LMA拒绝,今年绿赛也不需要烦恼KI会走了不是吗?
当然可以说当年勇士运气很好遇上薪资暴涨捡到KD
但如果不是他们之前数年连续好几个正确决策,
也不可能有今日的成就
商业价值确实还是会受到地缘因素影响,
但在网络、全球化时代已经没以前严重了。
但戒指这东西每年只有一队能拿到
这种稀少性也让某些神话可以持续流传,
让人有今不如古的错觉,也无形中埋没了很多看得见的进步……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com