只要是竞赛项目一定会有比较选手的情况,
以NBA来说, 在比较球员时,
通常用冠军, FMVP, MVP, 得分能力来比较,
更深入一点, 有的人会讨论:
得分效率, 命中率, 助功失误比等等面向,
甚至无法用数据看出来的东西,
例如领导能力, 配合度, 心态等等,
小弟有注意到之前在讨论球员,
有人说 Kobe五冠, 母狮3冠,
所以综合评价 Kobe > 母狮
但遇到这个组合, 母狮 vs. KD
同一个人的评价,
就变成 母狮得分王1次, KD得分王4次+180俱乐部1次+年轻
所以综合评价 母狮 < KD
小弟菜比巴, 不懂资深前辈的比较标准,
到底评价一个球员进行比较的时候,
要怎么看呢?