※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之铭言：
: 请注意，本排名仅为实验性质，尝试以单一公式量化球员生涯成就，并不一定真实反应
: 球员历史地位与排名。
: 排名积分分为三大部分：1.冠军赛成就 2.例行赛荣誉 3.生涯累积
: 1.冠军赛成就：
: 总冠军积分：该季季后赛PER*出赛时间/48
: 分区冠军积分：该季季后赛PER*出赛时间/48/4
: FMVP积分：28(年度MVP7成)
: 2.例行赛荣誉：
: 年度MVP积分：40
: 年度最佳阵容积分 一阵：10 二阵：6 三阵：3
: DPOY积分：3
: 最佳防守阵容积分 一阵：1 二阵：0.5
: 单项数据王积分 得分：1 篮板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
: 明星赛积分：3
: 例行赛荣誉以年度阵容及明星赛为主，防守阵容及单项数据王仅为加分项目。
: 年度阵容已为整体攻防两端数据、战绩全面考量之荣誉，如球员拿下DPOY或单项
: 数据王仍不能入前三阵，表示整体实力依然不到联盟前三阵，故积分不宜过高。
: 3.生涯累积：
: 例行赛PER积分：例行赛PER*出赛时间/48*出赛数/250
: 季后赛PER积分：季后赛PER*出赛时间/48*出赛数/125
: 例行赛WS积分：例行赛Win Shares/2
: 季后赛WS积分：季后赛Win Shares
: 联盟早期无FMVP或年度阵容第三阵等荣誉，视作弥补早期规模较小，总冠军及其他荣誉
: 取得较为容易之自然平衡机制，不强行做调整。
: 本表包含ABA数据，但以NBA为主，仅列生涯一半以上在NBA出赛之球员，考量规模，积分
: 折半计算，并以季后赛MVP代替FMVP，不计算分区冠军积分(因比同期NBA少打一轮)。
: 极少数BAA(NBA前身)缺失数据以平均值代替，考量数据缺失时期多为球员巅峰，以平均
: 值代替仅为一定程度弥补，不至于虚高，虽有失真之虑，但仍较欠缺为佳。
: 本表包含SLAM2018百大排名及ESPN2016百大排名所有球员，另加入年度阵容次数前百大、
: 明星赛次数前百大、例行赛Win Shares、季后赛Win Shares前百大，3冠以上球员，扣除
: 重复约250名球员加入评比。
总冠军赛成就是不是太少了?
不是应该要加上
替家乡夺冠积分(尤其是小市场球队 留人不易)
击败70+胜球队
0-3逆转夺冠积分
1-3逆转夺冠积分
击败全票MVP所率领的队伍(可列可不列 代表击败非常有统治力的MVP)
(0-3跟1-3劣势逆转好像没什么发生过因此入)
我认为这些都是非常了不起的成就
是不是应该加上去才能彰显球员的伟大呢?
当然如果上述情况发生在同一年实属罕见
剧本如有雷同 肯定是打电动才会发生
我是怕万一有这种情况
所以一一列出来供大家参考
欢迎大家讨论讨论