Re: [讨论] 2014梯算选秀大年吗?

楼主: nuturewind (自然风)   2018-08-07 00:53:24
→ andy78714 : 深度绝对大年 AllStar我认为这年新秀根本时运不济08/05 15:13
→ vince4687 : 13年最强的那个选前还只是个不晓得篮球智商跟不跟得08/05 23:02
→ vince4687 : 上体能素质的球员 这样还不小喔08/05 23:02
→ vince4687 : 大小年都是事后才分辨的吗XDDD08/05 23:02
→ CharleneChen: 这是比深度 不是比最强的谁比较强阿 某人搞错了 08/05 23:21
→ CharleneChen: 列这么多 就是要比谁比较整齐 而不是看单一 08/05 23:22
→ CharleneChen: 单一当然13比较强 但整体是14比较强阿 08/05 23:22
推 Foye : 所谓大年不只比深度吧 大年也比星度总合吧 08/05 23:27
推 PatlaborGao : 比深度应该是两边挑第二队出来比吧 08/06 00:17
推 KOEI56 : 13的几乎都不是公认当时的潜力股阿 还不如说球探眼 08/06 02:32
→ KOEI56 : 光好挖到宝 08/06 02:32
推 rbking21 : 真要比 应该要用今年14梯的成绩比去年的13梯吧? 08/06 13:25
推 andy78714 : 楼上正解 oladipo在魔术跟雷霆被嫌到爆...如果去年08/06 13:36
→ andy78714 : 来发这篇文 就不会有什么13T后卫超强这种言论了08/06 13:36
===================
有一阵子没在总板发/推文了
虽然这两年14梯是否真的大.13梯是否真的小的话题
常常会讨论到翻.然后会战成一团
也常看到不少专业大大有作这方面的分享
但因为看到推文有个有趣的讨论点:深度
所以觉得可以引申出来
睡前聊点东西,也或许能提供些不同的看选秀面向
再次强调这篇是"事后验证"
并不是要马后炮鞭什么分析吹捧大年.看衰小年的人.当年选前的言论
只是单纯想提供另外一种事后验证的思维跟方向
以及给那些选前不被看好的弱年选秀者
选后争气的表现给些鼓励而已~
以下为正文:
==========================
对于深度的事后验证~普遍共识是"整齐性"
我这里对于整齐的定义
不一定是什么该梯要有10个以上的名人堂/全明星等级球星
但至少是看该梯的球员
能否有较多能在入行3-4年内
成为一段不算短时间(至少2-3年),球队里主轮替 (先发/替补)的人~
用这种面向来事后验证该梯深度,算是比较公允的方式
我蛮喜欢14梯.虽然现阶段很多发展不如预期
不过就目前而言
确实一轮选秀中.至少已有1半以上,目前都算在队上能用的主轮替球员
然而.不是只有14梯的1轮选秀还有一半能当主轮替
13梯目前的发展状态也是如此
我们用:
上季场均上场时间能16分钟+ / 至少上季打过30场~前一年也至少出赛60场 / 新人约跑完后有再续一张新的合约
这三个条件均满足的人.当作该球员能成为主轮替的标准.来看深度
会发现这两梯的一轮球员.其实现阶段发展普遍是差不多的
13梯: 1轮球员主轮替者: 19人
(#1, #6, #14, #16, #18, #19, #23, #25, #28, #29, #30号签位者,非主轮替或非NBA)
14梯: 1轮球员主轮替者: 19人
(#8, #11, #15. #17, #18, #20, #21,#22, #26, #28, #29签位者,非主轮替或非NBA)
聊到这边.会发现13梯的弱年选秀的主成员(泛指一轮者)
虽然当初选前普遍评价不高.但事后的验证
他们仍多能在nba球队中站稳主轮替的位置.竞争度不会输选前评为大年的14梯
这点就应该给他们13梯战到现在的人一些肯定了
另外还有一个也是我们聊深度时该注意的点:非选秀者
我们聊某梯发展如何时.在事后验证里
会点出该梯的知名成员当作佐证~
非选秀在这边.常常来会当作这梯是否强大的依归
例如讲96梯: 一定会提到大斑蛙Ben Wallace
有些粗浅的讲法就会引用他
然后提连非选秀都有这样史诗的人物.可见这梯素质多强之类
可是在一般的验证里.非选秀成员往往会被忽略掉
但非选秀的练蛊长成素质好坏.
其实也该被当作验证该梯素质如何的一部分
回头谈一下被认为素质整齐的黄金世代96.03梯
96除大班蛙外.
职业生涯够长.且担任过蛮长时段主力的知名非选秀者还有
Erick Strickland, Chucky Atkins这两个代表
03梯知名非选秀主力也很整齐
热火哈队长Udonis Haslem
好用浪人救火队Marquis Daniels.
曾经的暴龙主控.现在骑士老将Jose Calderon
这三个也能当作该梯深度够的验证
近10年来说
举目前发展验证接近选前评估强年的09梯来说
当年的非选秀
更是有长出阿荣(Aron Baynes)
我爵阿北鹰勾哥 (Joe Ingles)
2.0阿爵时代被教皇相中.后来发展平步青云的Wesley Matthews
从欧陆走红被快艇相中的Milos Teodosic
目前陪着国王在重建改组期好好担任轮替底的Garrett Temple
这些非选秀人的事后表现.能加强验证该梯的素质深度
我们用这样的观点.稍微看一下13.14梯的非选秀
会发现一件有趣的事
如果用非选秀掏宝练蛊质量.当作该梯队以深度当作强弱验证的一环来看
13梯目前非选秀的质.是比14梯还要来的好
13梯目前非选秀站稳主轮替的有以下几位:
Robert Covington (76人侧翼大锁,联盟3d指标,F)
Ian Clark (水鸟二阵稳定双能卫.能提供砲火,PG/SG)
Dewayne Dedmon (重建期老鹰主要内线好手,C/PF)
Matthew Dellavedova (握有一冠的公鹿主要替补控,防守凶狠拼,PG)
Rodney McGruder (热火主要侧翼防守先发/替补两相宜好手,SG/SF)
曾经短暂担任过主轮替,现在也还能在nba讨口饭吃的非选秀
还有Jack Cooley, Troy Daniels, Daniel Theis, Brandon Paul
14梯目前站稳主轮替的非选秀则仅以下:
Tyler Johnson (热火主力后场)
Cristiano Felicio (公牛跳跳侧翼内线组,F)
Langston Galloway (活塞控卫.近年上场时间越来越限缩,G)
其他比较多是在NBA能讨口饭吃.但称不上主轮替的人物.
Tarik Black (火箭)
Torrey Craig (金块)
这样列举下来.13梯的非选秀发展
是还比14梯的要来的亮眼
就非选秀掏宝率这点来说..13梯真的算是蛮特别的一梯
如果要谈深度的质..或许未来也该从这点来着眼进行验证
以上...一点点交流
还是希望当年备受期盼14梯天赋.
撇除伤病因素外的问题
他们的天赋转战力能赶快兑现
不然去年的17梯蓄势待发外...
可能15梯目前发展的声势以及事后的验证
都快要压过14梯了~
实在有点可惜
作者: CharleneChen   2017-08-05 23:21:00
这是比深度 不是比最强的谁比较强阿 某人搞错了列这么多 就是要比谁比较整齐 而不是看单一单一当然13比较强 但整体是14比较强阿
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2018-08-07 09:23:00
大年近几年最好的例子就17年啊 后段选秀的质量超高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com