※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 对NBA球队来说，组出更强的球队是老板的目标
没错
而且强队更好招募好球员
所以联盟总是会以制度来限制强队或是支援弱队
: 对NBA球员来说，取得更好的数据、冠军、薪水是球员的目标
追求符合身价的薪水这边没什么争议
但数据、冠军不是....
球员无非是想要让“群众”认定他是“伟大的球员”
这也是为啥 KD 还受不了酸民跑去跟人家吵
一般来说要让群众认可
数据跟冠军的确是一个可以被观察的指标
但同样的数据：
1.
在垃圾时间刷 在弱队刷 队友整天做球给你刷
2.
以队伍取得总冠军为第一优先
因为自己卓越的能力承担起困难的脚色
在自己的定位上努力帮助球队获胜
此时反映出来的数据
同样的内容会影响人们对同样数据的球员的评价
(无论他们潜力是不是其实一样)
冠军也是如此
1.
选秀加入球队
球团养成计画良好
战术与球员能力相符
配合球队适当的补强
最终获取冠军甚至缔造连霸的王朝
这些人自然会获得人们的认可
而其中到底谁比较关键这争议就不少
但一般取代性低、观赏性高、追求胜利过程中产生出夸张数据的人
会比较受到青睐
2.
而极端反向的例子
譬如说垃圾时间出来晃晃的
没离开过板凳的
或甚至是一些被视为恶意犯规导致对手失去竞争力而获胜的
无论你本身多强
当比赛本身已经无法说服人们你们的胜利得来不易的时候
那同样是冠军人们的认可也不同
注：每个人对这个胜利“得来不易”的尺度不同
所以个案往往会有讨论的空间
而这种关于认可的议题
其实就是看是不是有任何一边的结论获得压倒性人数的支持
以本版来看就是看推文数量、赔率等条件
: 但其实球队和球员有时还背负著球迷的期许，不过感觉比较偏道德层面的期待
: 举例来说
: 1.LBJ组队
: 2.KD加入73胜球队
: 如果从1、2的行为来分析
: a.不违反当时CBA规范
: b.没违反美国法律
: c.也没违反什么既定的球员道德
: 而且，许多人也说不拿球员的道德来作为评价的一部分，毕竟拿私德来作为球员的评价似乎也有点不合理，而是应该看冠军以及表现
这不是所谓私德
单纯就是想不想获得“认可”
脚色球员许多时候没有选择球队的权力
就算有加入强队弱队都没差
只要做好自己的定位就是个好球员
此时能加入越强的球队自然就比较有发挥的空间
但对于那些进入自由市场各队都想抢的顶尖球员
他们往往有很大的选择能力
因此他们的选择会影响他们取得冠军的难度
一般来说联盟的制度会一定程度的限制这件事的发生
强队会受限于规则难以提供顶尖球星符合身价的薪资
但这不影响观众认定夺冠“得来不易”的尺度
重申一次这不是所谓私德
而是想要多伟大的名声 就要做出相对艰难的挑战
你可以想像
如果 KD 没有离开雷霆击败勇士夺冠
如果 LBJ 没有离开骑士就夺冠
这些事很难
但就是因为很难所以成功的成果会更丰硕
: 但如此，组队以及加入73胜球队看来的确在美国国内、国外都引起讨论，并且觉得这行为
: i.破坏球赛的观赏性
: ii.破坏大家对球员的期待