→ jkduke : 赛程2-3-2 对战绩差的反而有利 无主场优势 07/05 11:15
→ jkduke : 在对方主场捡到一胜 后面三场都主场 战绩好的很亏 07/05 11:15
→ teruhyde12 : 232根本不叫主场优势，前5场要在客场打3场，怎么想 07/05 11:17
→ teruhyde12 : 都不对劲，22111公平多了 07/05 11:17
这样的议题其实四年前早在中国的虎扑论坛就有讨论过了。
连结在此：https://bbs.hupu.com/6498212.html
由于是四年前的文章，因此部分数据我会自动帮忙做更新。
NBA历史上，有29年的总决赛采用232制度，而还有30年的总决赛是使用22111制度
232制度下，发生战绩差的那方(简称下队)胜出的次数为8，翻盘机率=27.6%
22111制度下，发生下队胜出的次数亦为8，翻盘机率=26.7%
27.6%是比26.7%大啦，可是也才不超过1%的差距，根本微乎其微
要说什么主场优势不存在实在太离谱
另外，有人觉得232会给下队透过破掉前两个客场并连续守住三个主场来封王的机会
但问题在于，下队要连赢三个主场本身是很困难的
至少于采用232的29次总决赛中，连胜三个主场的情况不过才出现三次罢了，10.3%的机率
何况，今天你身为战绩较好的那方(简称上队)，却连败三个客场
那岂不是明明白白告诉世人，你的实力太差劲了，毫无客场作战能力，被人家打假的
这样子是要怎么赢下系列赛？
是要如何证明，你配得上当一个赢家？
推 pujos : 放大到整体看就只是错觉 07/05 11:47
→ pujos : 232上队到第五战不利的机会，28次只出现3次 07/05 11:49
→ pujos : 但有4次下队3比2领先，连续炸在最后两场客场喷掉 07/05 11:50
pujos大的推文是重点。
大家只会说232中的3让下队于前五战得利
却几乎没人注意到，232里面最后的那个2，害过多少支下队丢掉冠军！
232赛制下，总共有7支下队打完前五场后取得3:2的领先
然而，其中仅有3支顺利封王
剩下的四支，连输两个客场，吃了最后连续两个客场的亏
目送对手拿冠
说什么232的3很容易让下队得利，结果下队也只有三次占到如此的便宜
反观232最尾端的2，害了下队吃到四次亏
应该不用我特别说出来，4>3吧？
→ pujos : 比赛终究是看两方实力，而不是赛制 07/05 11:58
→ pujos : 赛制看起来就只是是托词 07/05 11:59
我前阵子去考托福，唯一可以选的考场(马偕护专)离我家有长达1.5小时的通勤时间，然
后还在山上
当地的出租车司机都说这个考场总是让考生吃不消，叫苦连天
而我最后，依旧拿下总分110分(满分120)
全世界(根据ETS的统计)排名前5%的成绩
请问，我的托福成绩有因为考场太偏僻被影响到吗？
pujos大说得很好
实力永远才是王道，赛制根本是假议题，何况232又不是一个不合理的赛制
若表现会被杂七杂八的东西影响
那只是证明本事不够到家
回去继续练功再来吧