Re: [讨论] 近年的篮板王、助攻王,似乎较不受重视?

楼主: emptie ([ ])   2018-06-28 21:40:25
※ 引述《carmeloeat (罪拳)》之铭言:
: 早期不太清楚,但近年来
: 有一些拿下当季篮板王、助攻王,
: 还是没进年度队的例子
: 比如这季Andre Drummond
: 场均16板、勇夺篮板王,但连第三队都没进
: 又或者Hassan Whiteside
: 上季篮板王,结果也没进年度队
: Rajon Rondo
: 2015-16季的助攻王,也没有年度队
: 反观得分王,基本上是第二队起跳
: 或者不说得分王
: 只要能冲入该季得分榜前五,大概都至少有第三队
: 虽说篮球比赛,是谁得分高谁赢没错
: 但防守、篮板、助攻也是重要
: 该项数据都拿到第一了,
: 至少给个第三队鼓励吧
: 各位怎么看呢??
:    
警告:这是一篇感觉文,不会出现任何有用的数据。
我觉得是近年越来越走向团队的打法,所以这两个数据越来越不能反映球场的实况了
篮球的精神是要把球弄进篮框,而得分记在谁身上就直接反映这个球员的得分能力,
而篮板跟助攻数据某种程度上奖励了在一波进攻中不是终结者但有做出贡献的球员
但他们都有缺陷。
在我看来,助攻不过是得分的附属产物,没有得分你传得再好都不会有AST数据,
但一波进攻中只有最后投篮的人跟他投篮前传球给他的人有贡献吗?
相信任何有看过篮球的人都不会这样说。
而篮板的保护也并不是一个球员的功劳,
是全队的任务,但篮板数据只有奖励最后拿到篮板的人,帮忙卡位的人不会被写进box
篮板拿得多或少很多时候更是会受到球队的策略影响,
现代越来越重视transition进攻与防守,
大部分的回合,尤其是外线出手的回合,少见争抢进攻篮板的情况,
即攻击方不积极争取进攻篮板,而是直接退防,
防守侧也就不需要太多心力就可取得篮板,
虽然一场比赛还是有发生篮板的争抢,但要只拿篮板数量来衡量球员的优劣显然不客观。
我觉得这类传统数据还是可以粗略反映球员的打法以及他在球队中大概的角色,
但要只看box来比较谁是比较优秀的球员,这前提显然很有问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com