排名这种东西，不能只看大荣誉(MVP FMVP 冠军)总数量
更需要看一个指标：大荣誉堆叠密集度
白话文翻译就是
你在越短的时间内获得的大荣誉越多，你的荣誉堆叠就越好，类似人口密度的概念
那么荣誉堆叠程度高又代表什么？巅峰个人统治力强
而和巅峰个人统治力强有点相反的名词，则是巅峰个人持久度长
举个例子
以下是Larry Bird在他最颠峰的三个赛季获取的大荣誉列表
1983-84 MVP FMVP 冠军 战绩比第二名多出8胜
1984-85 MVP
1985-86 MVP FMVP 冠军 战绩比第二名多出5胜(要领先另一支60胜队伍5胜是很困难的一
件事)
可以发现，Larry Bird生涯的大荣誉(除了1981年那座冠军)几乎都集中在1984~86年
此三年内他一口气抓下七大荣誉，就差1985年的FMVP和冠军没拿到(当年冠军赛输给湖人)
历史上在三年内荣获七冠王的，撇除Larry Bird，就剩下Michael Jordan而已
因此论巅峰统治力，Bird可说是只输给Jordan喔
正是靠着几乎无法达成的巅峰个人统治力，让Bird有办法完全弥补自己生涯较短的缺陷
事实上，LeBron James会被媒体排到第二
很大一部分是来自于他的荣誉堆叠情况极为突出的关系
他于2011-12赛季及2012-13赛季皆夺下MVP FMVP 冠军，当上六冠王
2009~13这五年内四度取得MVP
比巅峰个人统治力，James是有本钱讲他仅逊于Jordan和Bird的
(O'Neal败在MVP仅有一个，Jabbar败在MVP与冠军出现的时间几乎是散开的)
当然，我也会认为James光要靠目前的成就坐上第二人的位置太早太早了
现阶段他最多跟Magic Johnson打平手(我个人认为Magic还是略胜一点)
只是要说明媒体和球评看重的东西不光是数量
还有质量，也就是有没有本事在短时间内迅速累积奖项
这样提个问题好了：
Tim Duncan的荣誉总量是胜过Bird，O'Neal，和James不相上下的，外带累积很多数字
但为什么他的排名仍旧和Bird与O’Neal差不多，并无拉开差距？