球队的第二进攻选择跟第三进攻选择，在数据上的表现相差蛮多的
而且考虑到原本Love是球队的主力进攻手，降到第三选择一定会对数据
有相当大的影响
因此选择跟Gasol同样是由主力进攻降为第二进攻的KI，在评估上应该会较为客观
※ 引述《asdf151512 (笔者)》之铭言：
: 拿Gasol和Love来比，那我们来看看前一年的数据吧
: Gasol在一只22-60的球队中，打出了20.8+9.8+3.4+1.9 命中率.538/.273/.748的数据
: 而转队以后，两人的数据分别是：
: Gasol 07-08转队前后的数据分别是
: 前 18.9+8.8+3.0+1.4 命中率.501/.267/.819
: 后 18.8+7.8+3.5+1.6 命中率.589/.000/.789
KI在一只33-49的球队中，打出了20.8+3.6+6.1 命中率.430/.358/.861的数据
KI 在LBJ加入的第一年13-14与转队前一年16-17的数据分别是
13-14 21.7+3.2+5.2 命中率.468/.415/.863
16-17 25.2+3.2+5.8 命中率.473/.401/.905
可以看得出来，LBJ加入分走球权后，KI的数据反而显著上升
跟LBJ打了三年球得分能力还更加进化
看来激励队友并不是kobe的专利
有板友提到学习曲线的问题，因此再考虑另一位已经过成长期并曾是球队第一进攻
手的球员Wade
Wade 在LBJ加入前后的数据分别是
09-10 26.6+4.8+6.5 命中率.476/.300/.761
10-11 25.5+6.4+4.6 命中率.500/.306/.758
以后卫来说.500的命中率相当不错，而且有三巨头分球权的情况下得分仅略降，本身
也是单独带队型的球员，算是跟Gasol条件相当的比较标的
考量到wade受到膝伤的影响，成绩不降确实不容易