Re: [讨论] 姆斯的队友真的有这么弱吗??

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2018-06-04 21:18:28
※ 引述《Justlan (GO)》之铭言:
: 今天G2打完,
: 比起G1,这场哨音问题比较没有太夸张的情况下
: 勇士还是不负众望的拿下这场
: 但是一样的,
: 姆斯的那群快乐伙伴还是被强烈的抨击,尤其是骑士迷或是姆斯迷
: 姆斯的强是无庸置疑的
: 不管是强在数据
: 还是强在球队成绩
: 众所皆知,骑士的阵容是围绕的姆斯体系建立的
我觉得用个比喻大家应该也很好理解
你就想像你是国家地理频道实境秀的车厂,要用固定的预算组出一台性能最强大的车子,
每个零部件都有一定的价格,但你在各个零部件的搭配跟选择就很关键。在这个逻辑下,
你再来理解姆斯这个球员的特性跟骑士队的建队逻辑,我觉得就不难想像了
在这个方向下,你可以把姆斯当成全NBA性能最强大的V12自然进气引擎,价格很贵可是性
能强大。但是为了要配合这颗庞大的引擎,首先你的引擎室车体一定得加大,而且你也必
须为了这颗引擎去调整全车配重,然后你得替这颗引擎配变速箱、配底盘悬吊。当然我们
知道这么强的引擎配颗十速自排变速箱当然最好,可是配上去大概就成本太贵、车子太重
,所以其他地方就得偷工减料,像是轮框搞不好就得变小、车体就没办法全车碳纤维
因此成本考量,你可能得配个八速自排变速箱就好,坦白说也不错了,平常开起来挺实用
的,只是有些时候需要拉到极限的时候,八速自排的延伸性会不够用
这不是在说八速自排不好,实际上这已经很屌了,很多车搞不好都是六速自排而已。可是
关键点是当你只有八速的时候,人家有一颗十速的变速箱时,你就会受到一点限制,或是
日常开起来会比较不舒服,顿挫比较大,但你也没办法。因为你不可能拿到手之后放著一
颗V12引擎不用,而以手边那颗八速变速箱作为组车的核心理念
这逻辑套用到骑士队的建队逻辑上就很容易懂了
你拿得到姆斯,就很自然的会以姆斯为建队核心,所以你的周边配置本来就会以核心的发
动机为准则,找能够配合发动机特性的球员。但是基于成本限制,你很难找到又能配合发
动机特性但是又多用途,还很便宜的选择
能配合特性又能高效运作,通常就不便宜
能配合特性又便宜,通常用途就不多
便宜用途又多,但未必符合发动机特性
你要找这三种特性共同存在的球员,答案通常就是没这回事
有时候你可能得接受V12引擎配五档自排这种状况,虽然已经足够尻爆街上大多数的车了,
但当对面是V8涡轮增压配上十速变速箱时,输赢就很难说;如果对方再更均衡一点,那搞
不好就是会输
所以不是姆斯的队友弱,而是姆斯的发动机特性外加成本问题,所以他的队友必须以能配
合特性与兼顾成本考量来组队;相对来说你花了很多钱买姆斯,买其他部件的成本就得下
降。像是KK是很好的射手,大部分时间他也很好用,可是碰到活动力强大而且防守意识更
强的勇士队时,KK很容易被挡到连球都没机会拿,根本跑不出空档来。但是KK就是很好用
,成本也不算太高的选择。或是Jeff Green,他有一定程度的单打能力跟体能,单防也不
错,可是处理球的球商有点抖,篮子也不太稳,然而很便宜
你要把KK换成KT,JG换成PG,那骑士队肯定上升两个等级
但状况就回到最前面的成本问题:你这样选,这车组得起来吗?
你不能组出一台V12引擎、十速变速箱,结果车体重得要命,配16吋铸造轮框的车子,这不
均衡的程度会让车连跑都跑不起来。换到NBA里面,你就想像一只队伍三巨头超贵,板凳都
底薪球员,这是要怎么打?
关键点不是弱,而是这样的组队建制下,找来的球员用途跟配合的限制比较多,你要让姆
斯彻底发挥控球能力,你就不能找太吃球权的球员,因为一般人很难控得比姆斯好;而不
吃球权又要进攻火力强大的球员很少,也很贵
或是Love以前当狼王,但是以前当狼王的时代连季后赛都没打过,手短、防守脚步跟横移
速度也一直是很明显的弱点。可是他有姆斯体系很重视的特性:拉开空间的能力
你找不到更好的球员(零件),所以你必须接受有些缺点的Love,但是在最关键的赛场上,
缺点就是会被放大打
好的调校者(教练)可以做出最好的整合,隐藏弱点而放大优点,这点我觉得Lue跟青赛的帅
哥教练或是Kerr比起来,其实都还有很多进步空间
当然这只是很简单的譬喻,现实牵涉到人,人就会有更多抽象的问题,但那就不讨论
总之在这个命题上,你要说是姆斯队友弱吗?我不觉得,但是你必须配合发动机运转来组队
,又考虑到成本问题,你的球员必然在某些层面上会有缺陷,讲白一点就是不够均衡,这
也是事实就是了
: 在姆斯的强大能力下
: 能连续四年打总冠军赛的队伍,还有什么好苛责的?
: 有多少球队多少球星陪打这么多年甚至连第一轮都过不了
: 如果只用队友们的数据来怪,这似乎又有点不太公平
: 如果这么不堪,根本不可能连续进决赛这么多年,更何况还有总冠军过
: 而扣除今年还没结束以及15伤兵太多不看的话
: 其实这体系也是非常成功的,跟勇士各拿一年的冠军
: 今年虽然不乐观
: 代表姆斯体系还是很强,但只是不够强而已
: 绝对不是队友多烂多烂
: 篮球是5V5 而且充斥的化学效应的运动
: 但是如果归类队友太弱,这绝对是个假议题
: 因为至少这所谓太弱的队友还是能帮姆斯一起前进到总冠军赛
: 而且骑士真的不弱阿~~
: (东西区的问题,在没有真正打散比过之前其实是说不准的)
:    
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-06-04 21:27:00
逻辑清晰,可是球队都有历史,要研究其实不难,骑士有骑士的问题,不是像大家说的市场小而已,每个球队都是不同的案例。当然母丝这个超劲量电池,骑士没有相对的电容让他稳当发光,但这只是其中一个问题,用不着打这么长文,队版都有资深人士写文研究过,用不着事后诸葛。你想想这论点套用在湖人不就不适用了吗?载具够猛啊,但怎么只会乱签巨星打广告?
作者: xul4m4vu6666 (我是低能儿)   2018-06-04 21:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com