全文破题要分析就看数据说话
但综观全篇每一支球队的分析方式没准则 也没结论怎样的数据算核
讲半天还是凭印象 那干脆不要列数据
以核心字面意义 应该是有总管愿意以其作为球队围绕建队的球员
故应该是当打之年的先发明星球员 (能进NBA年度球队或明星赛)
我们就以此标准来看下面的球队 什么是单核球队
: 1. 1994 Houston Rockets
Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
: Hakeem Olajuwon 31 52.7% 33.3% 77.1% 11.9 4.6 1.8 4.1 29.8
: Vernon Maxwell 28 38.1% 36.7% 68.8% 3.6 4.8 1.0 0.1 14.0
: Robert Horry 23 48.7% 43.4% 86.7% 6.1 3.5 1.6 1.0 12.3
: Otis Thorpe 31 59.2% 50.0% 60.0% 9.3 1.9 0.4 0.6 12.3
: Kenny Smith 29 47.1% 46.8% 78.3% 2.8 4.5 1.1 0.3 13.1
: Sam Cassell 24 38.3% 34.5% 83.0% 2.5 4.9 0.8 0.2 9.11
前三得分点
Hakeem Olajuwon:12次明星赛 12次年度队伍
Vernon: 0次明星赛 0次年度队伍
Horry: 0次明星赛 0次年度队伍
: 2. 2001 Philadelphia 76ers
: Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
: Allen Iverson 25 38.3% 35.9% 78.8% 4.5 6.8 2.5 0.4 32.1
: Aaron McKie 28 43.5% 41.8% 80.3% 5.1 5.1 1.6 0.0 16.4
: Dikembe Mutombo 34 45.1% 0.0% 79.5% 14.2 0.8 0.7 3.4 13.1
: Eric Snow 28 41.7% 0.0% 72.4% 3.6 4.1 1.1 0.1 8.4
: Tyrone Hill 33 41.3% 0.0% 65.9% 7.5 0.4 0.7 0.3 7.4
: George Lynch 30 48.9% 0.0% 64.3% 5.8 1.4 1.4 0.3 6.9
前三得分点
Iverson :11次明星赛 7次年度队伍
McKie: 0次明星赛 0次年度队伍
Mutombo: 8次明星赛 3次年度队伍=> 应该勉强算一核 但当年已年届34岁非当打之年
:
: 3. 2007 Cleveland Cavaliers
: Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
: LeBron James 22 43.4% 30.9% 76.6% 8.3 8.3 1.9 0.5 25.8
: Zydrunas Ilgauskas 31 52.5% - 83.9% 9.5 0.9 0.4 0.8 13.8
: Drew Gooden 25 49.0% 0.0% 74.2% 5.6 7.9 1.2 0.6 11.1
: Larry Hughes 28 36.0% 36.5% 74.6% 4.1 2.6 1.5 0.5 12.6
: Sasha Pavlovic 23 38.6% 32.6% 56.7% 2.6 1.8 1.1 0.3 9.0
: Daniel Gibson 21 42.7% 44.7% 88.1% 1.6 0.7 0.4 0.3 7.6
前三得分点
LBJ:14次明星赛 14次年度队伍
大Z: 2次明星赛 0次年度队伍
Drew: 0次明星赛 0次年度队伍
: 4. 2011 Dallas Mavericks
: Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
: Dirk Nowitzki 32 51.7% 51.6% 92.9% 7.5 2.7 0.5 0.6 28.4
: Jason Terry 33 47.1% 46.3% 89.1% 1.9 3.2 1.2 0.2 17.3
: Shawn Marion 33 46.1% 0.0% 86.7% 6.3 2.1 1.1 1.0 11.2
: Jason Kidd 38 40.0% 35.6% 81.8% 4.5 7.7 2.2 0.3 9.9
: J.J. Barea 26 43.6% 31.3% 81.5% 1.7 3.5 0.2 0.0 8.9
: Tyson Chandler 28 57.6% - 71.7% 9.3 0.3 0.4 0.8 7.3
前三得分点
Nowitzki:13次明星赛 12次年度队伍
Jason Terry: 0次明星赛 0次年度队伍 虽然数据很猛 但其实也非先发
Shawn Marion: 4次明星赛 2次年度队伍 年届33岁 数据都大幅下滑 非当打之年
: 5. 2018 Cleveland Cavaliers
: Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
: LeBron James 33 54.2% 34.4% 72.6% 9.2 8.8 1.4 1.1 34.0
: Kevin Love 29 38.8% 34.6% 91.7% 10.0 1.6 0.6 0.4 13.9
: Kyle Korver 37 46.4% 44.9% 94.1% 2.5 0.9 0.5 0.4 9.8
: George Hill 32 49.0% 25.7% 80.9% 2.1 2.2 0.5 0.5 9.7
: J.R. Smith 32 35.6% 36.8% 82.4% 2.6 1.1 0.9 0.2 8.5
: Jeff Green 31 43.9% 32.1% 70.5% 2.7 1.3 0.3 0.8 8.3
前三得分点
LBJ:14次明星赛 14次年度队伍
Love: 5次明星赛 2次年度队伍
Korver: 1次明星赛 0次年度队伍=> 补标注一下 37岁了 非核
综观上面除了18骑士, 其他球队都没有当打之年的明星球员
18骑士 Love年届29岁当打之年的明星球员
赛季 17.6分 9.3板
季后赛因伤前16场场均仅14.8分 10.6板(G6受伤前)
以结果论今年季后赛LBJ因love受伤的确算单核
但严格来说 骑士并不算是一支单核球队

人家拿一堆比较高阶的 然后你还是回到大家都会的= =之前进过几次明星赛跟队伍 可能都因为年纪伤病不一样吧就像我rr迷 我现在也不会觉得RR能算巨头阿补嘘

原本核就是感觉和印象的用词，结果一堆人拿数据去分析以为这样比较正确，理解力到底那里有问题?错的方法永远找不出结果，自己去定义没意义，拿结果论去定义更无聊

非当打之年这概念太抽象了，这样LBJ根本可以删掉。KK都37岁了....论证上似乎相互矛盾

话唬烂

Nash最后在太阳10分10助，照你们一堆人说法，数据不够/战绩/季候赛等等问题一样可以说非核，不都是球看太少，或者看不懂才在那复制贴上数据，理性分析一定用数据吗?不学着当box迷就是印象?

34岁 33岁非当打之年 不算核 LBJ表示:解套

Marion那时老早不是太阳时期的明星了。

为了酸的奇怪逻辑