※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言：
: Fultz这种养法，真令人替这个状元担心。
: 7呎控球的Ben Simmons虽然给人无限想像，但我认为76人的控球还是非Fultz莫属。
: 历年来的好控卫，都是在持球打法下，球队容忍他一直犯错，逐渐成长为Nba级的合格控
: 卫。
: 但Fultz从无球打法出发，虽然对76人的战绩正面，但对Fultz的成长是负面的。
: Fultz如果要成为Brandon Roy，要给他大量持球，让他组织球队。
: 当然我知道给Simmons组织，Fultz在空档投篮，是更有效率，胜率更高的方法。但Simmon
: s外线不行，天花板不够高，和现代控卫的趋势不符。
: 惟有让Fultz控球，让他当领袖，76人才能重返荣耀。
球季前我就说过了，西门不是76人控球后卫的解答。
当然我说西门天花板不高有点过了，正确说法是西门当控球后卫，是有局限的。
一个没有三分外线的控球后卫，结果就是在高强度高防守的季后赛时，对青赛+/-值
是-21,-23,-11,+5,-13。对比是JJ Reddick:0,-11,-3,+17,+11
和TJ McConnell:+5,+16,-1,+18,+3，一样是后卫，会投三分和不会投三分的，
差距就是这么大。
当然我们可以期待西门明年三分外线练起来，但为什么要把赌注放在这种不确定
因子上呢？明明有Fultz，当然会有人说Fultz在NBA还没进过三分，跟西门半斤八两。
但从大学成绩来看，Fultz练成三分的机会，远比西门大多了。
对比青赛，先发和替补都会投三分，当西门这个完全不投三分的球员在场上，
代表出手机会变少了。结果就是5场比赛下来，76人投进的三分球，比青赛
少了18个。等于每场比赛，76人先从落后10分开始追。
现在的高强度比赛，已经不容许后卫不会投外线了。
明年还是换Fultz控球吧。