个人认为这样评论BOS的重建过程太肤浅
论调里面就是拿现有资产换选秀，还刚好有盘子
讲的跟运气好没两样
要知道当时BOS的情况，你当GM要把KG PP一口气交易走要多大勇气？
PP走的时候多少球迷干翻Ainge？
不要忘了前一年还跟有LBJ的热火打到抢七
事后诸葛看当然觉得BOS很赚
但是那是因为篮网烂了好几年
如果篮网那笔交易后打出成绩呢？
(当年篮网打不起来的原因可不是因为PP、KG)
BOS还有可能拿到这么高顺位的签吗？
重建过程中把唯一的明星Rondo送走
然后不管什么阵容每年都在往季后赛拼
这样过程你就用拆得够彻底、刚好有盘子两句话带过？
怎么不讨论BOS选秀策略、养人方式、找教练、建立文化的这些过程？
如果照你说把重建过程这么简单分类分一分
就可以依照这些模式重建成功，那NBA真的不会有这么多万年重建队
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 更正一下青赛没摆烂
: 我个人看法其实就是这样
: 你一只强队主力三个以上拿新人薪资红利建立起来的强权就是拆很彻底很干净
: 以职业队伍而言我觉得这对我来说就算是一种"摆烂"吧
: 30胜以下其实代表队伍在这个赛季几乎已经就是放弃"赢球"的可能性
: 当然不是放弃"未来"赢球的可能性
: BOS当然是重建的典范，下手又快又狠，敲盘子敲到对方七八年翻不了身
: 1. 不管是Sixer或是GSW、青赛都是经过(摆)烂期，累积筹码以后透过新人薪资红利建立
: 这种重建当然最淋漓尽致的就是Sixer
: GSW其实也算是至少经过两三年以上抢炉主抢选秀时期
: 2. 火箭就是阿爵+溜马重建方式的巅峰
: 你回头去看火箭，有烂过可是绝对不会去抢炉主
: Tmac/Yao拆掉以后年年想抢老八，最后都第九第十收尾
: 永远都只有一轮后段，常常一轮选的比二轮烂
: 然后靠交易拿到潜力基石，用对的教练和大量绿叶改善体质和确立主轴
: 打出不错的成绩后吸引有成绩的球员带枪投靠
: 主力轮替薪资结构靠新人红利的大概就一两人(目前就饼皇Capela)
: 那种主力轮替有三个以上新人红利支撑的球队大概都是摆烂一段时间
: 所以大家赞叹GSW之前，先想想他们烂过多久
: 赞叹BOS的时候也先想想BOS当初拆的多彻底多快多没下限(当然还要找盘子)
: 不过人家BOS三年就有模有样，GSW强权强了四五年了
: 某几只大城市球队手上拿一堆新人红利，整天意淫全明星
: 打不出显眼的成绩只想靠光荣传统和大市场吸引大咖，同时各种没下限的搞笑
: 另外值得一提的是SAS要是今年某人没搞这些奇怪的剧场，我觉得和HOU堪称重建典范
: 一不摆烂，二都是靠眼光(选秀或交易)，三球队本身战术主轴和体系都很明确
: ※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: : 现在NBA球队在经过季后赛无法更上一层楼、主力球员出走等情况，都可能让管理阶层思考?
: : 今天联盟不同球队重建方式刚好也可以看一下
: : 1.七六人：在经过多年签，终于找到西门以及大帝的组合，而且都还在甜蜜期或换约初期
: : ，携手合作还能走一段时间
: : 2.溜马、爵士
: : 这两支球队有点类似，都是主力球员PG或GH出走，溜马是盘来Oladipo，结果大爆发，爵
: : 士是靠着Mitchell新人表现超乎预期再加上Rubio融入搭配原本团队以及教练发挥战力，
: : 两队也都打进季后赛，一个一轮止步一个到第二轮
: : 如果真的要重建，大家觉得哪个方式比较好
: : 还是其实溜马和爵士的方法其实比较难复制，七六人的做法其实比较能从签中找到基石的人
: : 不知大家觉得呢
: :