Re: [讨论] 到底怎么样会被称为刷?

楼主: practice24 (练习*24)   2018-04-12 23:16:37
前面已经许多版友贴过数据跟影片
这边想用比赛的内容跟本质来聊聊对"刷"的看法
篮球比赛(NBA)的本质是运动(职业运动),
领着高薪的球员除了展现华丽的球技外,
更重要的还有对于篮球这项运动的教育意义,
就跟某位MLB选手说过类似每次上场跑垒都是全力以赴,
因为他不知道会有哪位小朋友今天第一次进场看球
如果,今天把这个状况拉到今天,或者说这两季许多场次的威少呢?
许多所谓的"高光"都可以明显看出,
在助攻跟争抢篮板球是"过于特意"造成的数据累积,
当然还有从队友手上抢到篮板球的状况一再出现,
甚至是队友纷纷把位置卡出来就为了RW"捡"到篮板,
这并不是一个篮球比赛应该带给观众的本质,
就像一场已经套招完成的SHOW一样
今天想看一场篮球竞赛的观众会怎么去想?
真正想看篮球攻守对抗的竞争精神又何在?
我相信,
许多知道RW还缺少16颗篮板的球迷们,有几个真的觉得今天会抓不到16板?
尤其是倒数第二场比赛做球的状况已经屡见不鲜
在职业运动,又尤其NBA这种高度职业化并拥有长久历史的联盟来说,
纪录的累积的确是对个人的一个肯定,
如同许多球员的伟大与否常常第一个就是看冠军戒指有多少,
也许联盟越来越走向国际与商业化的路上许多纪录会被打破也只是时间迟早
但是,
回到一个重点,
去掉为了运彩或者纯粹凑热闹而看球的族群,
许多因为喜欢篮球而看比赛的观众们要做何感想?
有多少人是真的觉得RW的纪录真的比O.罗伯森更难能可贵?
RW有很好的斗志与条件去打出奋斗精神与精彩的比赛,
创造很多精彩的入球与快攻画面,
而不该是现在这种先看看有什么凑数先来填填格子
看过雷霆比赛内容都知道,RW常常在三分大空档为了助攻特意传球,
或者缺少分数时完全无视队友的自杀切入,为的就是成功率较低的结果,
篮球到底就是一个团体竞赛,
场上的五个人应该是各司其职,团结的获取球赛的胜利
"刷"与"不刷"的差别简单说就是在是不是一个合理的选择,
对球赛内容流畅度、传导与攻击的抉择、战术的执行,
KB的81分为什么大部分指向暴龙对的防守太差,
而不是湖人全队做球给KB,
因为该场把球给KB打的确是当时很好的选择,
暴龙选择不协防,当时的KB也是无人可挡的进攻武器
那是一个在场上合理的选择,
就跟当你队上有个巅峰时期的欧尼尔,进攻选择就是把球塞进禁区,
清开空间,
射手等机会,
因为这是得分期望值最好的方式
LBJ今天上场十分钟为什么大部分人都不觉得是"刷",
因为LBJ本来就是骑士队的灵魂,
虽然比赛不影响季后赛排名,
但是他本来就是应该在场上比赛,只是没有选择休息,
LBJ在场上的骑士与不在场上的骑士更是两只不同级别的球队,
全勤81场上去稍微小试身手对得起进场的球迷,
也可以开始调整接下来季后赛的脚步
如果说LBJ今天是因为带伤本来不该上场而特意上去亮相一两分钟那另当别论
距今不久的2000年初比赛为什么比现在更有魅力,
(虽然节奏比现在慢、球员"平均"素质比现在差、战术没有现在多元)
因为那是身体对抗、球星展现领袖气息与能力并且全力求胜的时候,
大部分都是以战胜对手为目标,
而不是为了特异堆积出什么而比赛
作者: every5201314 (深恋宝贝)   2018-04-12 23:29:00
作者: oceanway0620 (苹果西打)   2018-04-13 09:12:00
NBA 不只是职业篮球 更是篮球最高殿堂好吗?全球多少人在看,有运动家精神一点好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com