Re: [讨论] 论巅峰,MJ和欧肥谁更有统治力?

楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2018-04-06 15:14:10
人间凶器大欧巅峰期是让对手想哭的存在没错,但是你拿来跟Jordan比也实在太离谱.
先看夺冠年份时的例行赛胜率,当然我知道大欧例行赛常常偷懒缺赛
所以我只取他有上场的比赛来统计
MJ 大欧
1991 61胜21负(7成44) MVP+FMVP 2000 66胜13负(8成35) MVP+FMVP
1992 67胜13负(8成38) MVP+FMVP 2001 51胜23负(6成89) FMVP
1993 57胜22负(7成18) FMVP 2002 51胜16负(7成61) FMVP
185胜56负(7成68) 2MVP+3FMVP 168胜52负(7成64) 1MVP+3FMVP
应赛246 已赛241 出勤率9成80 应赛246 已赛220 出勤率8成94
MJ的那两个胜率8成40以上的赛季,也就是72胜加69胜,都出现在第二次三连霸期间,加
上69胜的隔年也有62胜
可见很明显MJ第一次三连霸的胜率是远远不如第二次三连霸的胜率
我只挑第一次三连霸出来比其实已经是很便宜大欧,对他非常非常地友善了
结果比下去,大欧都还是略逊一筹的那方
可见若加入第二次三连霸的成绩,大欧会被甩得有多开,看不到车尾灯的那种
更不用提我还没去讨论两人出勤率的差距有多吓人
LBJ
2012 45胜17负(7成26) MVP+FMVP 该年例行赛仅有66场,因此LBJ只缺赛四次
2013 61胜15负(8成03) MVP+FMVP
2016 56胜20负(7成37) FMVP
162胜52负(7成57) 2MVP+3FMVP
应赛230 已赛214 出勤率9成30
大欧胜率略高一些,可是LBJ出勤率好过大欧不少,也多领一座MVP.
因此很明显,大欧的统治力是跟LBJ同一个等级的.
要比MJ,那他们两个都还是差很多的!
楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2018-04-06 15:23:00
不是啊,我只挑夺冠赛季在比啊本来文章是没有TD的,是有人询问我才决定加入他的成绩做比较喔~比WS占比LBJ会只输给MJ喔,确定要这样玩?
作者: jlincredible (松山林书豪)   2018-04-06 15:40:00
从个人球员的主宰力 变成看球队战绩 部长棒棒
楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2018-04-06 15:41:00
我用战绩已经是很便宜MJ以外的球员了,比高阶数据哪有人可以赢他?啊不是啊,我就是在比夺冠时期的统治力啊
作者: demiurge0619 (天气微凉~~~)   2018-04-08 14:29:00
73亚也敢嘴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com