美媒CBS Sports作家巴特金(Brad Botkin)表示LBJ已经超越了MJ
他用的理由是：乔丹的6战难度比不上詹姆斯，因为乔丹从未面对过当今这些超级强队。
其实我觉得这个理由本身有点瞎
首先，强弱这种东西是相对的，所以所谓的“超级强队”这个概念本身就有一点模糊
而且他跨年代比拿1992的拓荒者比2016的勇士太有张飞打岳飞之嫌
假如100年后的NBA每个球员半场线起跳灌篮跟喝水一样
说那时的炉主比73胜勇弱也不合理(当然我是夸饰法，我想大家懂我想表达什么)
我们先来定义一下什么叫做“超级强队”好了
一支球队可以称呼战绩比自己好的球队为强队、也可以称呼战绩比自己差的球队较弱
那如果一支球队本身战绩就很好了，全联盟只有一、两支球队战绩好过它
那我们就先定义那一、二支球队就是所谓的“超级强队”
因为如果要说一支联盟排名第三或第二的球队非强队实在有违常理
比强队还强的球队，得到“超级强队”这样的称呼我想也是合情合理也合乎逻辑的
所以如果换个角度说，如果想要击败“超级强队”，那自己必须不能是“超级强队”
因为一支战绩比较好的队伍说一支战绩比自己差的队伍超级强队不是挺没逻辑的吗??
所以这位巴先生的命题就很奇怪
冠军要纯，自己例行赛战绩还不能好到成为超级强队
不然打比自己弱的队伍拿冠就是水货冠军，这想法还真是荒谬
不过美国有球评思维如此，我们也不难理解LBJ为啥要一直“THE 让”了
无愧是智将姆斯，懂得收拢人心阿
好有点扯远了，我们就用这位巴特金先生的逻辑
来验证一下MJ和LBJ的冠军纯度好了，并且来比比两人的高下
有鉴于MJ打过六次冠军战，LBJ打过八次
亚军的存在还是有一点价值的，我们不能忽视这项成就不然对LBJ不公
所以，我们也以同样的标准对亚军进行检定
不然只允许有灌水冠军、却没有灌水亚军之说，显然是不合理
所以我们依这位“美作家巴先生”的逻辑，将冠军亚军分为四品并分别定义之
1.纯冠军：必须在分区冠军击败战绩比自己好的球队、并在总冠军击败比自己好的球队
此点完全是依照巴先生逻辑，必须以下克上击败超级强队，这种冠军最纯，此为上品
给它3分的价值
2.水货冠军：只要在分区冠军或者总冠军其中一个赢过战绩较差的队伍，那冠军就不纯
依巴先生逻辑，因为你是运气好碰到比自己弱的球队才有总冠打或冠军拿
恃强凌弱胜之不武，所以冠军不纯，仅为中品，给它2分的价值
3.纯亚军：在分区冠军击败战绩比自己好的球队，但在总冠军战输给战绩较好的队伍
这样的亚军实至名归，因为你在分区冠军以弱胜强，但在总冠军战输给强敌
这样也不失体面，毕竟人家比自己强输了也正常。但冠还是优于亚，故此为下品，价值1分
4.水货亚军：可分三种次类型
在分区冠军击败战绩比自己差的球队、在总冠军输给战绩较好的队伍
在分区冠军击败战绩比自己差的球队、在总冠军输给战绩较差的队伍
在分区冠军击败战绩比自己好的球队、在总冠军输给战绩较差的队伍
这三种亚军拿的肯定是有问题的
第一种，靠赢弱队导致能打总冠军本来就有点水了，拿亚军其心可居
第二种，靠打弱队进总冠就已经很水了，总冠还输弱队那叫丢脸，拿亚军其心可议
第三种，分区冠军能以弱胜强、总冠军战却输弱队，有洗亚军数之嫌，拿亚军其心可诛
这些亚军拿的名不正言不顺自然不纯，故为最下下品，没有价值
依照上述我们先来分析MJ的冠军纯度(因为MJ没亚军可分析)
1990-91
Eastern Conference Finals：公牛(.744) 胜 活塞(.610)
Finals：公牛(.744) 胜 湖人(.707)
小结：都是打比自己弱的队伍，故MJ第一冠为水货
1991-92
Eastern Conference Finals：公牛(.817) 胜 骑士(.695)
Finals：公牛(.817) 胜 拓荒者(.695)
小结：今年公牛不小心自己变成超级强队了，没有其他超级强队可击败，故为水货
1992-93
Eastern Conference Finals：公牛(.695) 胜 尼克(.732)
Finals：公牛(.695) 胜 太阳(.756)
小结：今年的公牛在东冠跟总冠均以弱胜强，符合巴先生逻辑，故此冠为纯
1995-96
Eastern Conference Finals：公牛(.878) 胜 魔术(.732)
Finals：公牛(.878) 胜 超音速(.780)
小结：此为公牛72胜10败之年，不小心自己又变成超级强队了，都欺负弱队所以冠军含水
1996-97
Eastern Conference Finals：公牛(.841) 胜 热火(.744)
Finals：公牛(.841) 胜 爵士(.780)
小结：今年公牛又是超级强队了，何苦一直当超级强队拿水货冠军让人酸呢>_<
1997-98
Eastern Conference Finals：公牛(.756) 胜 溜马(.707)
Finals：公牛(.756) 胜 爵士(.756)
小结：靠赢弱队进冠军，虽然冠军战击败旗鼓相当的爵士但还是有一点水分
结论：依照巴先生的逻辑MJ有1纯冠+5水冠
再来我们依照巴先生的逻辑分析LBJ的冠亚程度
2006-07
Eastern Conference Finals：骑士(.610) 胜 活塞(.646)
Finals：马刺(.707) 胜 骑士(.610)
小结：LBJ生涯第一个纯亚军，先以弱胜强过活塞，再输给比自己强的马刺，亚军当之无愧
2010-11
Eastern Conference Finals：热火(.707) 胜 公牛(.756)
Finals：小牛(.695) 胜 热火(.707)
小结：先赢强队再输弱队，THE DECISION之后马上THE 让想要偷洗亚军，故此亚不纯
2011-12
Eastern Conference Finals：热火(.697) 胜 赛尔蒂克(.591)
Finals：热火(.697) 胜 雷霆(.712)
小结：LBJ靠那年赢过战绩比自己差的三个老人才有冠军可打，靠弱队进冠军所以冠军不纯
2012-13
Eastern Conference Finals：热火(.805) 胜 溜马(.605)
Finals：热火(.805) 胜 马刺(.707)
小结：热火今年不小心当了超级强队，没超级强队可打所以冠军不纯
2013-14
Eastern Conference Finals：热火(.659) 胜 溜马(.683)
Finals：马刺(.756) 胜 热火(.659)
小结：LBJ生涯第二个纯亚军，受到去年夺冠不纯的教训
今年姆斯发挥智将本色把胜率控制得很好让自己的队伍不要太强，无奈输给马刺
不过至少这个亚军是巴先生认证很纯的亚军
2014-15
Eastern Conference Finals：骑士(.646) 胜 老鹰(.732)
Finals：勇士(.817) 胜 骑士(.646)
小结：恭喜LBJ又拿了一个纯亚军，今年姆斯依然精算胜率，但可惜总冠军战队友伤光光
虽然与纯冠军擦身而过但至少有一纯亚
2015-16
Eastern Conference Finals：骑士(.695) 胜 暴龙(.683)
Finals：骑士(.683) 胜 勇士(.890)
小结：虽然LBJ今年击败73胜勇让冠军看起来纯纯的，但毕竟是赢弱队才有冠军战可打
所以这冠军还是有点水分，可惜了姆斯例行赛胜率没有精算好
2016-17
Eastern Conference Finals：骑士(.622) 胜 赛尔蒂克(.646)
Finals：勇士(.817) 胜 骑士(.622)
小结：LBJ例行赛再度THE 让控制胜率想拼一纯冠，无奈还是不敌勇士拿下纯亚
结论：依照巴先生逻辑，LBJ生涯0纯冠+3水冠+4纯亚+1水亚
总结：
3+5*2=13 > 3*2+4+0=10
故按照巴特金(Brad Botkin)的说法MJ还是比LBJ伟大
另外比起拿冠军，LBJ还是比较擅长拿亚军，除了一个洗出来的其它都好纯阿
只需要精算战绩让一下大家不要让自己锋芒毕露，没有纯冠至少保底有纯亚拿
智哉姆斯，这点确非MJ所能