影图文好读版 : https://goo.gl/WmZqgL (内含gif动画图)
延续上回档拆防守系列继续讲，先前介绍过各式各样挡拆防守策略，举凡像Under、Over
、Show、Blitz、Ice...等这些方法，因为怕一次灌输各位太多概念造成混淆，因此系列
内容只就第一线“持球防守者”以及“掩护防守者”两人布阵形态各别讨论，并没有将“
第三方轮转”加进去做细部说明。
不过有句话是这样说：“Pick & Roll要守好，第三方帮忙不能少！”接下来笔者将带大
家更深入探讨，如果Pick & Roll防守牵涉第三方动向，选择轮转或者不轮转，场上情势
是不是会跟着有所不同？各位对挡拆架构下的“轮转防守”了解多少呢？
** 挡拆轮转与不轮转的差异性 **
进入主题以前送上两则动画图做比较，判别防守Pick & Roll“第三方”有无过来轮转帮
忙，各会造成怎样结果？场上会怎样有所不同？
https://imgur.com/a/9o1mf#pvgLJOb
▲这是今年2月3日马刺出战爵士比赛，上半场双方Pick & Roll攻防画面。
爵士后卫Neto与队友Udoh执行Pick & Roll，马刺持球防守者Forbes绕过掩护〈Under〉后
头追击Neto，掩护防守者Aldridge缩在禁区保护篮框，马刺上半场防守策略是教练团不授
权“第三方”采用轮转防守。结果发生什么事？
爵士一挡一拆，Neto轻易杀到篮下单手抛投拿下两分，各位注意看！马刺两边底角防守者
Parker与Anderson都只管自己原本的防守球员，“没有轮转”篮底帮忙挡住顺下者Udoh，
禁区就是只靠Aldridge自行还原归位，一守二的被动情况看起来毫无抵抗能力。
https://imgur.com/a/iracH#OZ3FRR9
▲同上马刺出战爵士比赛，下半场双方Pick & Roll攻防画面。
爵士后卫Rubio与队友Gobert执行Pick & Roll，除了马刺持球防守者Murray使用ice踩住
Rubio左侧，以及掩护防守者Aldridge缩在禁区保护篮框外，这次底角防守者Bertans“有
提前轮转”关门协防，企图干扰Gobert挡拆顺下的路径。
这回爵士一挡一拆，Rubio进攻已经不同上半场那样顺利还发生传球失误。注意看！禁区
多亏多了Bertans提前轮转篮下协防，Aldridge也不必像上半场被动一守二，马刺下半场
偷偷调整挡拆防守细节，场上情势开始有了改变，渐渐追回失分！
** 有轮转的利与弊 **
在这个区域防守大举开放的年代，防守挡拆很难只靠第一线两个人〈持球防守者、掩护防
守者〉就能守好，必要时加入“第三方轮转”帮忙解危，已经成为现代挡拆防守显学。当
然，使用轮转也非万能，各会有其优缺点。
https://imgur.com/a/0LW5p#d0u8zDi
▲首先这个回合，勇士Curry与Looney执行Pick & Roll，雷霆第一线Westbrook与Adams使
出Blitz夹击Curry，外围防守者内缩禁区，提前挡在Looney准备Roll in路径上，最终造
成Looney进攻犯规，这是一次选择轮转而成功案例。
https://imgur.com/a/ij3Wm#Cg76VSJ
▲这次换成爵士Ingles与Gobert执行Pick & Roll，马刺底角防守者Bertans早早关门篮底
，踩在顺下者Gobert直捣禁区的路径上，帮忙减轻Aldridge一守二的护框压力，两人合力
制造Gobert进攻犯规，这是一次选择轮转而成功案例。
https://imgur.com/a/4lDo5#BmnPv0L
▲再来这个Play，爵士球员从球场左翼发动Pick & Roll，马刺Bertans同样提早内缩进攻
免责区形成陷阱，迫使持球者切入路径以及掩护者顺下路径受阻，最终逼迫持球者传球造
成失误，这也是一次选择轮转而成功案例。
https://imgur.com/a/5UbqV#ymXptYa
▲挡拆除了Pick & Roll以外，Pick & Pop也很需要第三方轮转帮忙的。
勇士Thompson与West执行Pick & Pop，雷霆第三方防守者Felton早早放弃没有三分能力的
Livingston，提早轮转过来干扰West投中距离球弹框而出，这是一次选择轮转而成功案例
。
https://imgur.com/a/loI1f#gZJCJbQ
▲不过，采用“轮转”最大隐忧在于，防守往往顾了东边却漏掉西边，虽然可以提前干扰
Screener动向却也容易漏掉原本的防守者。
以这部影片为例，马刺Manu与Aldridge执行Pick & Roll拆开顺下，爵士外围防守者
O'Neale提前内缩踩死Aldridge直捣禁区取分，但风险就是付出外围Parker得到空档三分
投篮机会。
https://imgur.com/a/3NhnY#uMSavPS
▲回到马刺与爵士这场比赛来，上半场马刺挡拆防守选择“不轮转”，结果造成禁区门户
大开频频丢分；下半场马刺挡拆防守调整为“轮转”，开始造成对方不少失误追回失土；
不过爵士见招拆招，第四节决胜期不再坚持顺下强攻禁区，而是开始把球导向外围，用“
三分球”瓦解马刺的轮转。
以影片为例，爵士后卫Rubio与队友Gobert执行Pick & Roll，马刺右侧底角Mills提前内
缩踩住Gobert顺下路径，不过这次Rubio学乖了，他知道马刺下半场改变了防守策略，因
此不再坚持送球给Gobert强攻禁区，而是开始把球导向外围，这次找到底角O'Neale砍进
关键三分，这是一次选择轮转的失败案例。
https://imgur.com/a/K66FX#v6FR6Rr
▲下个回合，这次换爵士后卫Rubio与队友Favors执行Pick & Roll，马刺上方第一线夹击
Rubio，左边底角防守者Danny Green提前轮转踩住Favors准备Roll in路径，不过Favors
接球后并不着急，把球缓缓导向左侧底角由Ingles飙进三分，这是一次选择轮转的失败案
例。
爵士连续两个回合进攻，因应马刺下半场挡拆调整为轮转防守，开始找寻外围三分线射手
进行破解，马刺追分也因此功亏一篑。
** 不轮转的利与弊 **
上面了解过“轮转”的利与弊，下面换看“不轮转”会有什么优缺点？
https://imgur.com/a/9YBmn#czTvjhY
▲首先第一则影片，是本赛季勇士出战雷霆二度交手的上半场画面。该场比赛勇士上半场
防守挡拆的方式，正是选择第三方“不轮转”帮忙，看看发生什么结果？
雷霆Westbrook与队友Grant执行Pick & Roll，勇士除了持球防守者、掩护防守者两人外
，其余三名防守者KD、Green、Curry都“没有轮转”到篮下帮忙协防，导致一挡一拆后，
Looney必须一人守两人还不小心赔上2+1犯规。
你看看！即便联盟防守强悍的金州勇士，如果在Pick & Roll上“不做轮转”，上半场的
禁区看起来也是跟纸糊没什么两样，这是一次选择不轮转的失败案例。
https://imgur.com/a/1rgQI#wUErULU
▲再回到马刺出战爵士上半场来，爵士由O'Neale与Udoh执行Pick & Roll，仔细看马刺第
三方防守者Green、Anderson、Forbes都是死守自己防守者，看不出要轮转到禁区协防的
意思，结果就是上半场禁区一直被爵士挡拆肆虐造成分差扩大，这是一次选择不轮转的失
败案例。
https://imgur.com/a/YcphU#WhmVCro
▲同场比赛，爵士也把不轮转概念放在防守Aldridge的Pick & Pop中距离投射上。
注意观察这个Play，马刺Parker与Aldridge执行挡拆。挡拆后，如果Aldridge选择Roll
in，爵士授意Jerebko提前关门禁区帮忙的；可是如果Aldridge选择Pop out，却是没有第
三人过来干扰投篮，导致这场比赛，爵士一直被Aldridg简单的Pick & Pop射到爽。
外围不轮转看来是爵士故意设计的放投策略，但对今晚手感发烫的Aldridge没有起到效果
，这是一次不轮转的失败案例。
https://imgur.com/a/zgUtf#joEKyaW
▲所以整篇文章看下来，如果防守挡拆第三方不做轮转，似乎结局只有被爆的份？
其实也不一定啦！回顾14-15年西区季后赛第一轮小牛对上马刺系列赛，小牛就是坚持不
用轮转死守马刺三分线，把当年总冠军得主逼到系列赛抢七大战。在此之后，小牛教练
Rick Carlisle这招大胆的放“两分不放三分”概念，开始被某些球队接受并学习运用。
影片显示，马刺Manu与Duncan执行Pick & Roll，小牛第三方防守者Carter、Marion、
Harris都是死守自己应该防守的球员，并没有轮转到篮下帮忙，导致禁区一直被马刺挡拆
开后门，两分两分不停不停拿。该系列赛Manu状态是整个季后赛最佳，其实这与小牛的防
守策略有很大关系。外界以为小牛防守挡拆很烂，其实他们只是坚持自己的计画进行而已
。
https://imgur.com/a/TWVw2#v7uCtND
▲记得去年一场热火对上勇士例行赛吗？热火教练 Spoelstra 也是运用小牛教练
Carlisle 这招方法，选择挡拆后第三方死守三分“不轮转”，该场比赛把勇士得分压低
在 100 分以下，最后惊涛骇浪中拿下胜利，这是一次选择不轮转的成功案例。
https://imgur.com/a/EKyxE#OmOEpsB
▲去年西区季后赛第二轮，马刺也是把挡拆“不轮转”的概念用在Harden发动的挡拆身上
，目的是为了阻止Harden与队友串起的三分连线，放任Harden独自挑战禁区并耗光他体能
，最后策略成功拿下系列赛。
有影片为证，当时挡拆后马刺的第三方防守者Mills、AGG、Green都没有做任何“轮转”
坚持死守三分线，禁区只靠Gaso护框、然后Leonard从后头追击这样而已，这是一次选择
不轮转的成功案例。
** 结语 **
读完长篇大论之后，你会发觉挡拆防守真的很有学问。如果第三方选择“轮转”似乎更能
保护禁区，但是外线漏人风险会提高；如果第三方选择“不轮转”似乎能有效压制三分线
，但禁区几乎会门户大开。顾此又失彼，到底该怎么抉择？
挡拆要守好，球员的能力固然很重要，但更多是在于该怎么“取舍”的问题！譬如根据一
支球队转移球的能力、三分线能力、球员个人投射能力、护框能力，然后再去做挡拆后谁
“该轮转”或者谁“不该轮转”的配置，细节必须做对才会使球队的防守更强大才是。
系列文 延伸阅读 :
防守Pick & Roll的策略 - Under (图解) https://goo.gl/C6IyXX
防守Pick & Roll的策略 - Over (图解) https://goo.gl/7SxknL
防守Pick & Roll的策略 - Show (图解) https://goo.gl/3rjuqg
防守Pick & Roll的策略 - Blitz (图解) https://goo.gl/sFSJzv
防守Pick & Roll的策略 - Ice (图解) https://goo.gl/T47mLZ
减少错位损伤 解析勇士的三方换防 (图解) https://goo.gl/gAqJ6w