[讨论]西强东弱的议题其实被夸大了

楼主: lwy012018 (帅帅翔)   2018-02-27 13:05:37
每次听到大家吵著这几年的西强东弱有多惨时,我都忍不住笑出来。身为一个21世纪初期
就看NBA的老湖迷,我非常清楚现在的西强东弱和99~03之间的西强东弱到底差多少。
当今的西强东弱,说穿了就是指西区的争冠球队比东区的争冠球队要多,仅此而已,不然
两边最强的队伍其实是属于同个量级的,也因此这几年东西区的冠军数量大约是55波。作
为对比,99~03年间的西强东弱不仅是两边争冠队伍数量差不少,更关键的是两边最好的

伍并非同层级,否则为何那五年间冠军都是西区球队的?
当年我们会听到一句话叫做西冠=总冠军,就是在描述东冠根本无法抗衡西冠,可是这句

在最近十年明显不适用,由此就可知道现在的西强东弱于本质上已非过去的西强东弱。
我们来看看过去十年来,东西区出现通杀型战绩的次数。所谓的通杀型战绩,是指一个球
队对战东西区的胜率皆有至少75%,缺一不可。我认为设如此严格的标准有其必要性。
队名有上黄色者表示该年获得总冠军,上紫色者表示该年一轮游;另外上绿色的地方都是
代表打东区战绩比打西区要来得差。
Season Team 所属分区 对战东区战绩 对战西区战绩 打东区战绩比打西区好

2007-08 塞尔蒂克  东 41-11 78.8% 25-5 83.3% 否
2008-09 骑士 东 40-12 76.9% 26-4 86.7% 否
2010-11 公牛 东 39-13 75.0% 23-7 76.7% 否
2012-13 热火 东 41-11 78.8% 25-5 83.3% 否
2014-15 勇士 西 25-5 83.3% 42-10 80.8% 是
2015-16 勇士 西 27-3 90.0% 46-6 88.5% 是
2015-16 马刺 西 24-6 80.0% 43-9 82.7% 否
2016-17 勇士 西 25-5 83.3% 42-10 80.8% 是
另外附上几个差点达标的队伍,以及它们是哪一项未达标。
Season Team 所属分区 对战东区战绩 对战西区战绩 未达标项目
2008-09 湖人 西 21-9 70.0% 44-8 84.6% 东区战绩
2009-10 骑士 东 37-15 71.1% 24-6 80.0% 东区战绩
2010-11 马刺 西 23-7 76.7% 38-14 73.1% 西区战绩
2016-17 马刺 西 25-5 83.3% 36-16 69.2% 西区战绩
被我列出来的球队都是拿下60胜以上的成绩。从这边就可以见到,有上榜的东区球队全部
都是打
东区的战绩比打西区要差,西区球队也有两次是打东区战绩较差;如此的数据和所谓一面
倒的西强东弱是互相矛盾的,我们甚至还可以合理质疑西区球队有捡到便宜之嫌。
其他队伍的战绩状况我不知道,可是对于这些顶尖队伍而言,打东区不但没有得利,反倒
会把胜率拉低。因此西强东弱的议题显然只能拿来探讨那些得利于弱分区吊车尾进季后赛
的球队,对于争冠球队来说是不适用的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com