简单回应一下Greg Monroe为什么会被买断的想法，但我个人并没有先去看外电
（才刚起床，正在看太阳比赛呢XD)
自从太阳跟公鹿交易来Monroe以后，有观察太阳队的版友应该都注意到太阳的中锋
出现了过剩的状况，Chandler过老而只能在油漆区附近移动，面对挡拆没有能力扑
出来，偏偏他是唯一一个今年不是到期约的中锋。偏偏太阳阵中的大前锋跟小前锋
都不是好的篮板球员，。
太阳在中锋位置最需要的就是护框跟移动能力。
Chandler有了至少到明年的合约，暂时不会动到他。Alex Len虽然是到期合约，生
涯至今也大痛小痛不断，甚至最近很常落入犯规麻烦，但至少护框跟移动能力都很
好。
那么今天的主角，Monroe呢？他在进攻端非常棒，高位策应与给小球的能力满满，
又能投中距离又能用战斗陀螺一般的禁区脚步自主进攻。
然而，在太阳对禁区球员来说最缺也最差的篮框保护和防守范围上，他并不是一个
特别好的人选。他的移动能力是三中锋中最差的，护框能力（例如卡位与跳高）也
不突出，考虑到他的高额到期约，太阳兜售他从来都不是什么秘密。
因为他能给的不是太阳最缺的，对太阳来说能保护篮框比你能得分跟策应重要，至
少在现有阵型上是如此。所以在Len跟Monroe做一个取舍（当然也可能都留不下来）
那么答案是很明显的。
以上都是客观事实，以下则难免有我个人的臆测。
为什么太阳会买断Monroe呢？我认为，问题出在他“有行无市”。
当我们把联盟中的球队粗分为三种：战绩不佳的球队，季后赛边缘的球队，逐鹿中
原的球队。
战绩不佳的球队跟太阳大概差不多，你把一张大张到期约塞给他们释放明年暑假的
薪资空间，他们应该很乐意。问题是，他们也不会给太阳太阳想要的年轻潜力球员
或者是选秀签。
季后赛边缘的球队跟准备拼总冠军的球队确实有可能做短期内的一搏，但他们同样
很难拿出太阳想要的上述筹码（长期资产）不是吗？毕竟要交易也要讲究薪资平衡。
cp值过高的球员（例如T.Evans）和薪资太大张而你认为很有价值的合约（大张到
期约耶），当然有他的价值，但实际在交易的时候却不是那么简单。特别是要取得
薪资的平衡。特别是作为一只重建队实在不应该为了交易而乱吞约。
所以，买断Monroe可能是对他也对太阳都好的选择，如果实在要不到好筹码，买断
的话这张合约时间到仍旧是变成空气（从太阳总管近日的发言看来，他把目标放在
暑假的自由球员市场），清出薪资空间。而Monroe可以选择加入他想加入的球队。
当Monroe从球队名单被清出以后，球队可以给Alex Len更多更稳定的上场时间，这
会在我们评估暑假要开给他什么合约时起很大的帮助（也能增加他的好感度，毕竟
他先前也有说过若现任教练持续待在太阳他考虑留下之类的话）。也可以测试曾经
在一两场比赛尝试过的Dragan Bender或Chriss担任小球中锋，或者用这个格子去
测试其他有兴趣的人选。
整体来说，从太阳把还有两年合约且受伤后一去不返的Bledsoe换来Monroe以后，
比起把一个对球队不满的球员持续留两年，太阳实在不至于“输”了。因为太阳只
要不做烂交易（例如拿Monroe的到期约去换来别人的溢价合约），那么最差最差的
结果就是买断或者让Monroe自然到期后腾出薪资空间，换取更多操作的空间而已。
简而言之，卖不出去=不赚，但也只是不赚而已，买断猛罗，太阳并没有什么损失，
反而让接下来的操作空间变大了，是对球队方“不亏”的操作。
至于Monroe，这个买断对他当然也没什么缺点。毕竟买断还是要给他钱，而他的合
约年如果继续在中锋过剩，阵形又不太适合他的太阳，下一张合约可能不会太好看
（虽然他应该也拿不到这么大张的约了拉）
Greg Monroe的被买断对他个人应该是“赚”的。
Greg Monroe是一个职业态度非常优秀的球员，从他到太阳的第一天就说他愿意接受
球队对他的一切安排（也就是你要冰要卖要买断要重用都行，但我们好好谈谈吧），
他也确实跟太阳front office沟通一直都不错。
一个被冰不会抗议，上场虽然有缺点但认真打球，球队起冲突绝对挺队友到底，要
喷人只会喷裁判判决的老实头球员，祝福他NBA生涯的下一站可以到更能发挥他长才
的球队。