可是如果当球队签约时给球员交易否决权
不就是展现最大诚意的互信吗
尤其是联盟顶尖强者，
给了交易否决权其实就已经宣告球员完全没有交易价值
就算有交易也是被抢劫的多
就像最近洋基买power 99一样
拿了交易否决权跟球员选择权你还中途跳船，球团两手空空什么不剩
这个要算哪一种呢
不知道姆斯有没有亲身经历过？
※ 引述《JHarden (火箭扛霸子)》之铭言：
: LeBron on player movement: "When a player gets traded, they were doing what’
: s best for the franchise. Then when a player decides to leave he’s not
: loyal, he’s a snake, he’s not committed. That’s the narrative of how it
: goes. I know that first hand."
: 姆斯谈到Griffin交易: 当球员被交易, 人们会说这是为了球队做最好的选择
: 当球员选择离开就是不忠诚, 是蛇, 不信守承诺. 这就是舆论走向, 我亲身经历过
: https://goo.gl/zT43S4