[讨论] 65胜总冠军的伟大被低估了

楼主: lwy012018 (帅帅翔)   2018-01-21 14:34:28
如题,平时在讨论球员伟大时,常被拿出来比较的一定有总冠军数目这一项。然而,我却
觉得有些总冠军应该要分开来另外计算,因为其价值非凡,不是一般的冠军可比拟的。
例如65胜总冠军,我就认为这种冠军应该加重计分才能反映真实价值,因为单季65胜放眼
历史上应该总共还发生不到20次,遑论里面不是每个最终都有夺冠;事实上,还曾经有些
65胜队伍季后赛爆冷在前两轮被下克上淘汰。
简而言之,65胜总冠军代表的是一支球队从头到尾辗压该赛季中的其他球队,举凡1983年
76人、1986年塞尔蒂克、1987年湖人、1992+96+97年公牛、2000年湖人、2008年塞尔蒂克
、2009年湖人、2013年热火、2015+17年勇士,都是符合上述条件的冠军队伍,尤其像公
牛、热火与勇士这种队伍还狂暴到冲出72胜、27连胜与季后赛16胜1败的成绩,是我看球
以来几乎没遇过的Bug&IMBA层级。若是再考虑季后赛胜率,则以上球队中仅有83、86、87
、96、97、15与17年的冠军队伍能够有75%的胜率,显然更加符合最严格定义的“从头碾
压到尾”。
此外,以上的冠军队伍中,83、86、87、92、96、00及13年冠军队伍的王牌还同年度包办
MVP+FMVP,堪称奇珍异兽。其中有一位不但达成两次,更是有一年顺便附带一面奥运金牌
,难怪会是永远无法被追上的GOAT。
作者: jlincredible (松山林书豪)   2018-01-21 14:44:00
推B大
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2018-01-21 15:56:00
伟大很难定义 不过整篇满中肯的 不知道有啥好嘘
作者: Rainning4545 (Rain5162)   2018-01-21 16:02:00
认同推
作者: peanut910013 (123)   2018-01-21 16:07:00
每种胜场都特别提出来算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com