[板务] 跟风文的判定标准

楼主: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-19 02:30:07
我觉得今天这个跟风文公告如果是临时条款大多数人都不会有意见,
但是板主群的公告是
往后他版的跟风乱版文 以及板上的跟风仿造文
再此篇公告后 一律水桶半年 以四犯计算
并将文章退文处理
这怎么看都不像临时条款吧,
退一步来说就算是正式公告,
只有提到他板的跟风乱板文也不难处理,就像多数板友讲的,
你平常没事也不会发个为什么NBA一节要12分钟或是篮外空心为什么要叫肉包,
这种很明显一看就知道他板跟风文。
问题是这篇公告还有提到板上的跟风仿造文,那么请问跟风仿造文要怎么判定?
几个情境想问板主群:
(1)去年有没有人也不想看到XXX如何的系列文大家还记忆犹新,
 
  以此为例,跟风仿造文要从哪篇开始算?全系列文都水桶半年?
  还是系列文第二篇最可恶从第二篇开始算?
  还是板友看到系列文第三篇觉得没梗腻了所以从第三篇开始算?
  如果要从内文判定是不是跟风,那判定标准是什么?
(2)每篇杰伦文下面都在唱歌,
  那现在是不是只要发一篇杰伦的文章,推文都唱起来就算跟风?
  骑士本季被勇士横扫,如果发一篇【很可惜,但也不用太过担心LBJ】算不算跟风?
总板板主已经是鸟缺了,
板主群也经常讲不要滥用检举、不要催板主、
板主群也有自己的工作要忙,每天这样报复性检举板主累检举的人也很累,
我建议板主群还是要解释一下板上跟风文如何判定啦,
不然这板规很容易钻漏洞,
爱报复性检举的也很容易看到一丁点可能有违规的迹象就捕风捉影,
到时候还要再发一篇公告拿一堆判例解释判定标准,这样你们不是更累?
作者: patrickleeee (派脆)   2018-01-19 02:34:00
我觉得是公告没说清楚 不过现在应该是指X包那件事公告修正就好了 版主把话说清楚 就解决了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com