Re: [讨论]历史前十小前锋,甜瓜排得进吗?

楼主: faketrue (真的也很假)   2018-01-14 15:03:37
普遍排名10~1(通常前五不动,后五大乱斗)
年度球队 防守球队
名字 得分 篮板 助攻 1st 2nd 3rd 1st 2nd AS MVP MVP Ring 得分王
P.Pierce 26397 7527 4708 0 1 4 0 0 10 0 1 1 0/26.1
19.7 5.6 3.5
D.Wilkins 26668 7169 2677 1 4 2 0 0 9 0 0 0 1/30.7
24.8 5.2 2.2
J.Havlicek 26395 8007 6114 4 7 0 5 3 13 0 0 8 0/28.9
20.8 6.3 4.8
S.Pippen 18940 7494 6135 3 2 2 7 1 7 0 0 6 0/22.0
16.1 6.4 5.2
K.Durant 20041 5276 2847 5 2 0 0 0 7 1 1 1 4/32.0
27.2 7.1 3.9
R.Barry 25279 6863 4952 9 1 0 0 0 12 0 1 1 1/35.6
24.8 6.7 4.9
E.Baylor 23149 11463 3650 10 0 0 0 0 11 0 0 0 0/38.3
27.4 13.5 4.3
J.Erving 30026 10525 5176 9 2 0 1 0 16 3/1 2 3 3/31.9
NBA/ABA通算 24.2 8.5 4.2
L.Bird 21791 8974 5695 9 1 0 0 3 12 3 2 3 0/29.9
24.3 10.0 6.3
L.James 29927 8043 7832 11 2 0 5 1 13 4 3 3 1/31.4
25.2 6.8 6.6
甜瓜 24877 6667 3118 0 2 4 0 0 10 0 0 0 1/28.7
24.5 6.6 3.1
榜单上除了KD、LBJ跟甜瓜以外,所有人的数据都不会动了。
KD的累积数据还会再提升,也许有机会在历史定位上超越Barry
LBJ的历史地位不会变了,应该稳坐第一
甜瓜的累积数据会提升,但是平均一定会下修,并且也很难在累积任何的年度球队
以帐面数据来说,小前锋们除了Pippen以外都是得分怪物,甜瓜并没有特别的有优势
篮板跟助攻甜瓜也没有特别突出,只比Wilkins好(但是得分也没有威老强)
以生涯来看,甜瓜应该是介于PP跟威老之间。但是PP有总冠军的加持就是了
(我一直觉得连甜瓜、威老,英国人、大狗是同一类的球员,干分一流以外就没了)
后起之秀还有K.Leonard,也许未来的希腊怪物等等
就现在的态势来看,甜瓜定位最高应该是历史第8,但是可能坐不久。
合理来说应该是历史12左右,最差也有前15,要到历史前五是不可能的...
=== 新增得分王选项(后面是生涯最高分,并非得分王那年的得分) ===
甜瓜在生涯最干分上只赢过PP跟S.P,其实也并不算特别突出。硬要说也许生涯有机
会赢过PP吧
贝勒爷38分没拿过得分王
大鸟跟哈维奇克也有年度得分高过甜瓜却没有得分王的纪录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com