Re: [讨论] 有人觉得Rubio和Ball打球看起来懒懒的吗

楼主: carotyao (汐止吴慷仁)   2017-12-08 16:20:59
※ 引述《kl015013 (有吉大师)》之铭言:
: 注:diff%:跟一般球员相比的差距,所以如果是一个优秀的防守者有效降低对手命中率
: 他的diff%应该是负数
: 防守类别 GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% DIFF%
: Overall 24 24 3.9 8.0 48.4 100% 44.4 4.1
: 3 Pointers 24 21 1.3 2.9 42.9 36.5% 35.4 7.4
: 2 Pointers 24 24 2.6 5.1 51.6 63.5% 49.2 2.5
: Less Than 6 Ft 24 21 1.3 1.9 69.6 24.0% 61.8 7.7
: Less Than 10 Ft 24 21 1.6 2.5 66.1 30.7% 56.3 9.8
: 超过15 Ft 24 24 2.0 4.5 43.5 56.3% 36.0 7.5
: 在这个数据里显示在各种防守距离里,Rubio都有效的让对手提升命中率。
: 我现在可以说Rubio不是什么大锁防守普普而已吗?
: 坦白说这个数据很无聊,我宁愿把时间花在看球赛,上一季他助攻9.1的时候我就说他打
: 得不怎么样,很多数据没仔细看比赛根本不知道助攻怎么来的,CP3的助攻9.2但是是怎么
: 来的到底在进攻拉扯了多少防守意义差别很大,或是防守的样态跟最后两分钟的关键攻防
: 才是有趣的地方。
很简单的问题
你要贴Diff%当成是不是普普的根据的话,
这的确是很值得讨论?
虽然不知道为什么特别用diff%当指标,却
没有列其他球员的diff%,不过我还是列一下好了。
2014-15 2015-16 2016-17 2017-18(20-24Games)
Rubio -1.1% 3.3% -0.8% 4.1%
Rondo 0.9% 2.1% 1.7% 5.3%
Paul -1.4% 2.2% 1.2% -6.5%
Harden -1.6% 2.2% 1.0% 0.5%
Walker -1.8% 0.8% -0.1% -1.7%
Lillard 1.0% 2.0% 1.4% -1.3%
Curry -2.8% -3.2% 0.0% -1.6%
这数据上这种防守数据没有以季来算很难做研究,对位实在有限,
然后来说说你这数据,是不是普、是不是锁用来看会不会失真?
这边直接挑Rubio出来讲
去年16-17他还是你列的控球后卫里面最有效让对手下降的球员,
但他去年防守表现稳定但没有那样强势,这是公认的,防守队的投票也下降,
这好像怪怪的?
15-16年KG在还拉了球队的防守效率起来一段,
结果他反而是3.3%,是你贴的后卫最烂的,
这年他拿了6张防守第一队、12张防守第二队,
那年前四是Bradley、Paul、T. Allen、Butler,
跟他一样候补的是勇士的KT还有萝莉,这些票都是NBA教练投的。
我觉得这个数据有一定的对位指标性,
但是用他来判断一个人防守普不普是不是锁,失真性会很高。
Diff%主要的点在投篮命中,防守还有很多其他的选项,
压位、判断、干扰等等都是。
另外大家有兴趣的话也可以看一下小贝、康利等等以防守著名的球员的该数据:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com