※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之铭言：
: 这个问题我觉得可以讨论一下，不过还是要先说MVP本来就一直是会考虑当季
: 所有场内外所有加减分条件，每年的MVP都是实至名归，否则就颁以前IBM奖
: 就好了，不要讨论到最后变成像是在说谁偷了MVP之类的。
: 首先，见仁见智，LBJ受到审美疲劳、场外因素，这个说法我觉得至少在2011
: 年是成立的，用MVP票数第三名这种被审美疲劳、场外因素影响后的“结果”
: 来导论LBJ当年本来就输得不冤，我觉得似乎有点倒因为果，用数据来看的话，
: LBJ当年各项进阶数据依然高居联盟第一。
MVP = Most Valuable Player, 职业运动中被认为最符合价值定义的就是胜场
来看看那年的胜场跟两队的球员组合
Chicago Bulls (1) 62 20 .756
Miami Heat (2) 58 24 .707
Chicago Bulls PER
Derrick Rose 23.5(9)
Carlos Boozer 18.8(40)
Joakim Noah 18.8(41)
Miami Heat PER
LeBron James 27.3(1)
Dwyane Wade 25.6(3)
Chris Bosh 19.4(31)
前一年大张旗鼓组了三王
结果打这种成绩, 连东区季赛第一都竞争不过球员较弱的公牛
这本来就大扣分, 还想要拿MVP？
你好意思说这是审美疲劳？
另外, 那两段推文时间差了一个多小时, 根本就不是在讲同一件事
你把两段推文剪接在一起又故意不标上时间是怎样？故意引导大家误会？
嘘 IBIZA : LBJ根本没有哪一年是因为得太多没拿到MVP 12/05 21:34
→ IBIZA : 他没拿到的年份，不管是Rose. KD. curry的确都比他 12/05 21:36
→ IBIZA : 更有资格得到 12/05 21:36
→ IBIZA : Rose那年公牛联盟唯二60胜 12/05 21:56
→ IBIZA : 而且那年MVP第二也不是LBJ 12/05 21:56
[中间一个多小时在讲别的事情]
→ IBIZA : 事实上就是过去9个MVP, LBJ没拿到的那五个都的确有 12/05 23:19
→ IBIZA : 人比他更值得 12/05 23:19
→ IBIZA : LBJ是很强而且强很久 但并没有每年都最强 12/05 23:19
如果你要反驳前一段, 应该是要反驳LBJ比Rose更有资格拿到MVP, 而不是谁比较强
如果你要反驳后一段, 应该是要没有拿到MVP的五个球季都要反驳
结果你现在反驳的是两段话的[交集]
你这不是自己剪接一个话题出来反驳吗？