Re: [讨论] Curry能排上史上前五PG吗

楼主: b174040406 (Mark)   2017-11-14 06:39:18
Stephen Curry当然十分出色
但只基于当下短暂的这两三年伟大就超越名人堂前辈们未免太过誉了
相信他有满大的机会但绝不是现在 离历史地位还摸不到边
作为一名控卫 他处理球的能力还是没有前辈们来的成熟
至于Curry的历史PG排名要超越Magic应该是做梦比较快
魔术的PG历史排名 不管是球员 球迷 各大媒体票选永远都是排在第一无法撼动
就如同SG历史排名 第一名永远都是红色光头MJ一样无法撼动一样
更何况魔术的历史排名不单单只是PG这项目
早就已经是NBA史上前五人的排名
更别提Curry季赛一条龙 季后赛一条虫烙赛的事情
只有去年KD来勇士那季季后赛没烙赛
以下是Stephen Curry季赛&季后赛个人数据 只列打到冠军赛那三个球季
免得又说样本少 场数过少不准等等屁话
只有去年KD来勇士抱大腿那季季后赛没烙赛
2014-15 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季赛 23.8 4.3 7.7 48.7 44.3 28.0 59.4 63.8
季后赛 28.3 5.0 6.4 45.6 42.2 24.5 56.7 60.7
2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季赛 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 31.5 63.0 66.9
季后赛 25.1 5.5 5.2 43.8 40.4 22.3 55.6 60.3
2016-17 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
季赛 27.3 4.8 7.2 46.8 41.1 24.6 58.0 62.4
季后赛 28.1 6.2 6.7 48.4 41.9 27.1 59.9 65.9
嘘 andyroro2 : 呵呵 又在季后一条虫 只看总冠军喔 笑死
嘘 kbty245 : 我比较想知道有多少人的数据是季后赛比季赛出色的? 11/14 05:13
→ kbty245 : 扣掉MJ或LBJ这种有变态身体素质的?
→ blueocean292: 下降 以季后强度增加来看 这样最好能说是烙赛 季后 11/14 05:43
→ blueocean292: 比季赛成绩高主将的你举得出几个
就用NBA版永远的战神老大好了 用生化人又说不公平之类的话
以下是Kobe Bryant 07-08 08-09 09-10三季冠军赛季 季赛&季后赛数据
不列三连霸时期 免得又说抱侠客大腿
2007-08 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER
季赛 28.3 6.3 5.4 45.9 36.1 50.3 57.6 24.2
季后赛 30.1 5.7 5.6 47.9 30.2 51.4 57.7 25.0
2008-09 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS%   PER
季赛 26.8 5.2 4.9 46.7 35.1 50.2 56.1 24.4
季后赛 30.2 5.3 5.5 45.7 34.9 49.2 56.4 26.8
2009-10 Pts Reb Ast FG% 3P% eFG% TS% PER
季赛 27.0 5.4 5.0 45.6 32.9 48.8 54.5 21.9
季后赛 29.2 6.0 5.5 45.8 37.4 50.6 56.7 24.7
数据会说话 一摊出来就知道..
受伤+疲劳+被针对+北卡小鸡太废+KT太铁
爆发时就说神,烙赛就推给受伤,这标准简单易懂
没人怀疑Curry是顶级PG的事实 但离历史地位还摸不到边
神个几个球季 NBA多的事这种球星
如果这种数据标准能当神人 那老大巅峰时期不就是上帝了 ..
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-11-14 07:20:00
上一篇部份内容被反驳 自相矛盾就自删了 这篇撷取部份推文又来发废文楼上一说 XD仔细看才发现 你看看你列的数据咖哩的命中跟kobe互有高低 而咖哩 三分高许多 综合得分效益 真实命中率反而比较高重点也不是比较他跟kobe谁强 比较是原po拿来比的重点是原文说咖哩季赛一条龙 季后一条虫这表现是一条虫 那比他差的是啥?又没人否认咖哩季赛比季后强一些 但下降一些不是就等于烙赛吧!?而且你列的其中一季他季后也比季赛强啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com