Re: [讨论] 为什么CP3没办法像Curry那样有影响力

楼主: PegasusSeiya ( )   2017-11-07 10:53:26
Curry跟传统后卫最大的差别在于他不需要持球
但以传统后卫来说CP3还是第一
增加FG% 不等于增加出手机会 像DAJ就没办法加成FG%了 Crawford这种更不用说
其他非space creator的 在场上没被Carry 连攻击威胁都没有
这就是传统PG透过组织渗透还有战术用的最主要贡献
但持球长也是缺点, 因勇士阵容必需要将Curry控场的需求降到最低
在其他阵容里, CP3, Wall等人还是需要长时间持球的, 而且关键还是ISO
在过去的经典后卫还有Stockton, 但是老史她一场只占10-15分的扣打
所以配25-30的Malone还有公共汽车军团也刚好
可是CP3还有Wall都是有20-25能力的人, 甚至季后赛要靠他们自己来
又要持球时间短, 又要高输出, 不影响队友
刚好现代的Curry加勇士体系看到了一个新定义
以篮球五个位置来说, 有些人都在经典定义上做到最好
但偏偏那些传奇等级的, 都超越经典定义
连基本中距离都没有却称霸 -> Shaq
真的不知道哪来的变种 -> Magic
因为无聊只用左手进攻的男人 -> Bird
红衣光头就更不用说了, 这些无法复制, 挂G/F/C都一样
他们在场上走来走去没有产出数据就是威胁, 全队都会buff
这点就类似Curry站在三分线外一步一样
目前Curry的buffer效果, 是因自身多, 还体系多
他才28-29岁, 目前我们还是可以继续观察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com