Re: [讨论] 防守篮板不计入篮板数是不是比较好?

楼主: hhll5566 (忽溜56)   2017-10-26 23:47:44
※ 引述《star1739456 (包大人)》之铭言:
: 抢防守篮板比抢进攻篮板简单太多了,甚至只要队友帮忙,连身高最矮的IT都可以捡到好
: 多颗防守篮板
: 这是因为当对面进攻不进之后,通常只会有一个两个长人试试看能不能抢到篮板,更多是
: 选择全部都直接回防,因为怕反快攻
: 所以说穿了防守篮板只是个灌水的数据而已,而进攻篮板则是相反,抢到进攻篮板等于又
: 多一次进攻的机会,对胜利的帮助不言而喻
: 再说,即使防守篮板不计入数据,球员也不会就直接放掉,也还是会一样拼命保护篮板,
: 否则就是给对手更多进攻机会
: 大家觉得我说的有没有道理?
: 有的话请给推,谢谢。
这篇文我是觉得底下到后来跟风嘘的太多
而且大家说什么原po不会打篮球啦
这样不就没有大三元吗
最扯的还有在讲漫画的 那看完黑子是不是也可以说NBA都不会打球?
总之这类的话 应该与本文无关
首先 我只以GmSc来说明数据价值
本身就不算严谨 但是对一些篮球数据的基本价值还是会比EFF准
希望版友不要苛责
一开始其实这篇文标题下的太过 不是不应该算防守篮板
而是进攻篮板和防守篮板的价值不同
其实很多数据都有针对这个修正了(像是GmSc 就把ORB*0.7 DRB*0.3)
所以其实基本上大家也都认定了:ORB>>DRB>>>0
所以原文说的防守篮板无用真的太过了 但是部分的逻辑还是正确
另外一点
篮板数一场大概50个 助攻数一场大概20个
就像你在台湾年收百万台币 你不会笑一个年收十万美金的吧?
所以在GmSc也把助攻*0.7
所以其实原文说的进攻篮板和助攻价值类似其实也不能算错的离谱
最后附上公式给大家参考
GmSc = PTS + 0.4*FG - 0.7*FGA - 0.4*(FTA- FTM) + 0.7*ORB + 0.3*DRB
+ STL + 0.7*AST + 0.7*BLK - 0.4*PF - TOV
虽然不大准但是还是可以看一下 至于PER太难我就懒得看了...
作者: honey5566 (口素人+4女生耶~)   2016-09-01 16:39:00
出包王女
作者: joseph103331 (小黄加大黄)   2017-10-27 04:41:00
毕竟进攻篮板是该次进攻多一次机会,而防守篮板是攻守轮转,可以说是对方少一次机会。以积极得分的方面看起来价值确实较低,却能压制对方得分啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com