楼主:
ZZZZ9999 (神龙的弟弟)
2017-08-18 12:57:35※ [本文转录自 basketballTW 看板 #1PbLIQMg ]
作者: Aotearoa (长白云之乡) 看板: basketballTW
标题: [问题] Grant Hill 运球能力输给陈志忠 真的吗?
时间: Thu Aug 17 16:32:23 2017
在上面某篇推文中看到这句话
→ Sxxxxxxxxxxx: 连Grant Hill的运球能力都输给陈志忠了
请问这有根据吗？
是 Grant Hill 哪次来台湾跟陈志忠比过运球吗？
我记不起来，有人可以解答吗？
有影片最好
还有，这句话，各位真的相信吗？
有对位 他好像有客套上夸奖了一下吧 又不是认真打不然CURRY也是被台湾小球员盖啊 也要说他输给台湾人吗
作者:
heronash (Nothing ever happened.)
2016-08-17 16:53:00多年前fila在大叶高岛屋举办的活动吧 G跟陈比 最后好像是被陈双手双球胯下换手往前走打败这种算是趣味竞赛 陈也不会拿这种来说嘴
拿这种表演来当作证据 也真的是很妙那我也可以说 训练营的小球员都可以过Harden
作者:
ANCEE (安西)
2016-08-17 16:58:00陈志忠就是随时都全力一赴的球员 不管是不是趣味赛
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2016-08-17 17:04:002f哈哈
作者:
ILLwill (illwill)
2016-08-17 17:15:00Hill还说活塞队需要东方介德国拼的球员这样拼
作者:
windrealm (数字版一堆死酸宅^_<")
2016-08-17 17:16:00楼上XD
作者:
gun1534 (gun)
2016-08-17 17:17:00不相信
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 17:18:00Grant Hill本来就没啥运球 承认很难??术业有专攻 要不然也来信奉DH三分球不输吕政儒好了
运球这种东西要放水 那就在原地运球把球运掉就好啦有苦练过运球的人就知道 陈志忠是真运球高手
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-08-17 17:31:00Hill这种能打控球前锋的运球是会差到哪 赛场强度也不是同一个级别的 拿这说嘴真的是很好笑
事实上就是 在NBA除非你打后卫 否则运球不必太强甚至你身体素质愈好 运球的要求也愈低
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-08-17 17:33:00我还彭政闵选球比Arod好咧
像是龟龟每次运球都运超高的 若在台湾早就被酸爆了Hill运球应该是不差啦 但陈志忠运球太强了反过来想 陈志忠这种体能条件差的 可当中华队主控不正是因为他有过人的运球能力?有些人的理论像是 欸他医生 怎么可能不会论语趣味竞赛 = 无人防守运球 这样还会掉球就表示球感 "ball handling" 还有弱点啊陈志忠为人很谦虚我了解 但为何球迷要谦虚甚至自卑?记得先前有人提过一个名词 滑坡理论认为打NBA运球一定比较强 这就是滑坡理论了
简单一句话 想证明陈>G 去NBA版发一篇文 就知道了
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-08-17 17:53:00觉得陈乐胜Hill结果只拿得出趣味竞赛说嘴也是让人笑而已啊 玩游戏输跟正式比赛较劲完全是两回事 隔壁鹏阳耀勋全垒
这么想证明 就实际去发一篇文章吧不要到时候被炮到翻掉又再扯多数暴力顺便补充 以前Hill可是当过控球的脚色呢 你觉得运球会输也真的是笑话
作者:
dan1984 (Dan)
2016-08-17 18:02:00要看运球强弱怎么定义 这种表演式的运球可能一些花式运球
陈志忠是不是谦虚我不知道，我只知道当初让志杰坐飞机还去挑衅他
作者:
dan1984 (Dan)
2016-08-17 18:03:00高手都要比NBA球员厉害 但真正在场上有防守对抗下的运球又是另外一回事了
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-08-17 18:04:00要比花式去拿哈林篮球队出来比 人家又不是靠这吃饭的Steve Smith 三分大赛成绩烂到掉渣还不是一代射将 会慎重其事的把游戏拿来当能力优秀的凭据的真的不知道在想啥
作者:
sodboy (伯伯)
2016-08-17 18:15:00比赛强度不同根本不能比Zzz陈至忠去NBA被一对一防守能够下球我才输你
作者:
toro313 (晚辈只是来劝架)
2016-08-17 18:21:00天啊，原来又是那位牛顿逻辑大师跳针
那一次就是双方尬运球，阿忠做什么动作Hill就模仿，直到啊忠做出行进间胯下运两颗球，结果Hill做不出来
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-08-17 18:30:00运球比他强，但是过人输他啊，强有个屁用
作者:
jijuan 2016-08-17 18:49:00Hill我很确定在NBA能过半场 陈志忠我不确定
作者:
vogue38 (这年)
2016-08-17 18:50:00Baron Davis还被阿龙打爆过啊 没啥啊不过当人家是大学生
以为正式比赛运球很重要我也是醉了运球真的是把篮球打好里面最不重要的能力一直有人把正式比赛带过半场跟纯粹运球混为一谈这真的是很好笑 到底是想比过半场还是运球?自己都没搞清楚这种差异 就想来帮Hill护航带过半场的能力里 运球只是一部份身高 视野 速度 传球 对抗性每个都有关系但当我们提到运球的时候 就是很纯粹的运球运球是一种球感的展现 但普通NBA前锋需要用的运球
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-08-17 19:03:00运球最不重要？？ 今天一直有笑话看耶
大概只占运球动作的1/20吧是的 运球只要有门槛即可通过门槛之后 你继续锻炼运球能力 无法提升实力
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-08-17 19:04:00我是不晓得这种逻辑的人为何能在本版混那么久啦
但是通过门槛后 你不会觉得李学林 陈盈骏 苏翊杰因为他们的运球能力高低而有明显强弱之分
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-08-17 19:06:00刚吃饱看到乡长发文掉到肚子痛 运球是最不重要的XD
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:06:00这就是台湾篮球失败的地方 呵呵你看上面说运球的 台湾人都宁捧洋人哈林篮球队
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-08-17 19:07:00你是不是看到手球去了啊 快讯!!手球王子陈信安加入nba
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:07:00也要把国家队后卫陈志忠压的低低的 呵呵所以我说SBL暑假应该多拉球员去"每一个"户外球场实战打打键盘球评的就算了 但至少让一些有在户外球场动的人"亲眼"见证球员的能耐跟实力
是的 如果去跟SBL球员打 你就会知道 运球差还是能吃掉你是什么意思然后就会理解运球不是篮球里面非常重要的部分运球对你很重要 是因为你不够高不够壮不够快
作者: Mike9 2016-08-17 19:10:00
为什么要对笑话这么认真?
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:10:00每次都是看台湾vs国外 实力被电 被当炮灰 一般人也只会说
而且可悲的是就算你运球像陈志忠好不够高不够快不够壮 你还是可能过半场失误!!
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:11:00""这批真的很废..."" 但若有亲自被电过的话 会比较尊敬点
"运球非常重要" 这是台湾篮球长久的谬思认为NBA前锋运球一定比SBL后卫好 更是迷思中的迷思
重点是帮Hill护航的我只能看到一大堆滑坡理论Hill运球输给陈志忠 跟 Hill比陈志忠强根本是可以分开讨论的事情运球重要的地方是 要过门槛值
如果SBL后卫运球好 国际赛就不会被压到过半场很困难
但身高体能愈强 门槛值愈低又一个觉得运球能力 = 过半场能力的这个前提就是错误的 你再继续推论也只是滑坡而已
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:16:00运球能力是该包含对抗性运球 讲运球技术会比较切割
的确我只是我的说法但至少这是有在一场非正式的运球比赛验证过的比起一堆护航Hill者拿不出证明的好打的了NBA的前锋 就是证明? 这就是滑坡
所以我反过来问 你们又是谁?刘铮的抄截却是高于水平 没错啊难道比较多人讲话 理论就比较正确是吧多数暴力是我的地雷刘铮的抄截你自己去查数据 是不是高于平均值
你会认为刘铮抄截能力强过LBJ不是自己意见受到质疑就是多数暴力
你哪只眼看到我说刘铮的抄截比LBJ好刘铮的抄截数据优秀; 刘铮抄到LBJ的球你觉得两件事情只是偶然?
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-08-17 19:28:00原地运球不重要，行进间推进运球就很重要了
纯运球的竞赛 就更无防守问题是更纯粹的运球技术展现如果有防守的话 身高和展臂问题影响就很多了
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:30:00其实没啥好讲 棒球也有评比raw power这种东西
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:31:00实战要打出去 还要有选球与策略 全垒打大赛打很多的确
如果LBJ没有用他的身体和身高护球 也没防备刘铮抄截
作者:
erotica (eee)
2016-08-17 19:32:00就是raw power强 跟实战巨砲本来就是两码子事
这不是多数暴力 我不知什么才叫多数暴力运球技术本身就是球感是很纯粹的技术
作者:
jijuan 2016-08-17 19:35:00怎么意见跟你不一样就变多数暴力了...
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-08-17 19:37:00因为多数人不认为这句话是正确的
作者:
jijuan 2016-08-17 19:38:00每个人都有自己的想法 并且想不想讨论这也是个人的自由
作者:
jijuan 2016-08-17 19:39:00难道今天我的想法跟多数人一样 但我也不想和你讨论 我就是
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-08-17 19:40:00很佩服你坚持己见啊，只是我觉得没有讨论的必要罢了
换句话说 无人防守的花式运球不能证明运球技术一定很好
但那不是花式运球 运球本身就是球感技术能两手同时跨下运球 代表双手的协调能力以及球的空间感这一直是基本功但是正常的篮球员并不需要练到这等境界所以我才会说 运球真的不重要
反观投篮 你练到Curry那么扯 就是MVP水准运球的重要性不如 投篮 身高 切入 上篮 重训
等到陈志忠能在nba层级下的防守还能使出那种运球再来讨论ㄅ
@shingshong 多数暴力代表 我欣赏 ^^
作者:
jijuan 2016-08-17 19:45:00推 又一句名言诞生 这句XD
作者:
jijuan 2016-08-17 19:46:00我推shinshong也不行??
甚至可能全场也没打过觉得平常原地运气很炫的上场也很秀，或是觉得平常场上常常一步过人的在场下 运球一定很炫
霸凌支持者也都是说 我只是支持他而已 嘻嘻结果自己要来独自面对时 一个屁也不敢放这种比站在第一线的霸凌者更无耻
就像信安好了，场上都是一步过的，运球还不是常常被酸太高、烂。阿忠没办法场上一步过人，所以阿忠运球比信安烂吗？
其实NBA版去年有讨论 可以查一下 [讨论] 运球能力定义运球过不了人=没有效果
MJ每天花时间练运球根本蠢 该来台湾跟某人取经才是
作者:
ynk (king)
2016-08-17 20:22:00类似咏春拳对上泰森的拳，咏春拳好看，但威力输
作者: galaraga911 (galaraga911) 2016-08-17 20:31:00
那位star您辩不过可以自动消失就好，这是网络没人会记得你，不要再那里狡辩好吗，超难看的...
作者:
ltivs (麻烦的世界)
2016-08-17 20:37:00就像我罚球屌电欧肥
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-08-17 20:39:00拿着阿忠在正式比赛都没用过的技巧说 林>Hill帮个忙 别害他行吗谁滑坡我是不晓得啦 某人的论述真是滑稽到不行
作者:
ynk (king)
2016-08-17 20:42:00那招陈志忠私下练很久了，Hill练一段时间也应练的成
早就说了他只会讲废话 Grant Hill在活塞时期就客串控球你跟我说他没过门槛值根本是笑话
作者:
ynk (king)
2016-08-17 20:45:00然后Erotica哈林篮球本来就比SBL强呀
作者: Niro (Roni) 2016-08-17 20:46:00
我相信男模的三分比DH好
只会顾左右而言他乱扯 被反驳就只会说多数暴力说多数不跟少数讨论 跟你讨论又一直狂跳针 对你不利又扯东扯西扯暴力 还有什么想说的吗?
作者:
mm978 ( )
2016-08-17 20:50:00篮球蠢迷可能认为台湾的后卫运球变Hill厉害，真蠢
作者:
tp6m4g0 (..)
2016-08-17 21:03:00推摸星大
作者:
swaggg (Strahl)
2016-08-17 21:23:00亚洲选球王甩恩斋选球比洛矶电风扇Trevor Story好
作者: lerss (Roy) 2016-08-17 21:33:00
推S大，说得不错
作者:
atyin (only the strong survive)
2016-08-17 23:01:00陈志忠体能条件差XDDDD 你是在说哪一国的陈志忠~连霸凌的定义都不懂说别人霸凌? 我看很难啦非正式比赛的运球叫表演 懂? 比赛用不出来的叫花拳绣腿如果看起来基本功很强但比赛用不到 这个叫程度落差中文、篮球、逻辑都不懂，连想当酸民都很难啦。
作者:
walker (......)
2016-08-18 00:31:00作者: tmmtilc (我想当好人) 2016-08-18 02:18:00
实战中运球过人本来就包括很多种能力 但是只凭一个动作来评断运球的好坏好像也怪怪的
中华队运球烂这么久就是这种思维还可以侃侃而谈地推了这么长一串 也是醉了连在外现代球都有问题了 遑论切入 这种运球能力
作者:
ynk (king)
2016-08-18 08:27:00就是表演型武术和竞技型武术的差别有些杂耍高手还可以运三颗球，实战用不出就没用
碰到高一个层级的这东西没帮助自己掩盖其他弱点就是浪费时间搞笑而已
startouching就呛林书纬做不到哥哥可以做的事然后被告呛就说多数暴力
其实要去找单项的话 SBL顶尖球员多多少少能找到赢过大多NBA的特别项目只是整体就是几乎被虐
国际赛就证明了，对高一级的伊朗等防守之下，唯一及格的人是李学林，陈就算了，翻球练一堆还不是输李
我是觉得没啥参考价值 就像你打小学生也不会用全力会让他得个几分意思一下
只是对某种特殊项目的熟练度差距而已，好像你偷练个剑玉和扯铃就说我反射神经协调性打爆黑人一样
抓不抓本来就没啥标准，NBA有一年开季突然莫名其妙开始在抓翻球，Iverson那个习惯就突然被抓了好几球他自己也满头问号，照当时官方突然起乩抓的标准来看矮汤这季被唸的那个翻球变向切入会爆炸，他的进攻会大打折扣
其实单纯说运球， NBA印象中差的后卫其实有欸 像小牛Finley,勇士J-Rich被嘴的其实说的有点道理 但在那里嘴别人多数暴力就很好笑了
亚洲12强都不行的比nba全明星？ 谁是lp谁是鸡腿就不说了
笑话还没讲完啊，要说什么单项会比NBA球员好也行不过就直接说“跨下杂耍运球”这个项目比Hill强就好讲个“运球能力”这用词，难怪被喷到妈妈都不认得