Re: [花边] SI专家:Kobe Bryant乃最被高估之一,全靠

楼主: carrothead (イズミ)   2017-08-04 17:48:38
※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之铭言:
: 小弟我一直有个疑问
: 乔丹老后 除去欧肥制霸的三年
: 照版上的风气 联盟第一人非kobe莫属了
: 可是我就不懂了
我相信您注意一下您思考的盲点就能懂了,我们可以先用您的标准验证一下其他球员
我们就以当前版上风气的联盟第一、ESPN尊称历史第二的球员LBJ来说好了
: 欧肥离开湖人后 到 kobe退休 一共12年
LBJ到热火组三巨头前一共7年
: 我不是要说12年才拿两冠凭什么 当第一人
如果说7年才拿零冠就足以当第一人,那12年拿2冠凭什么不能呢?
: 而是除了连三年打进总冠军赛以外
为什么要"除了"呢? Kobe同辈的球员有人连续三年打进总冠军赛吗?
更别提Kobe打进三次就拿了两冠,现役第一人连续打进7次却只拿了3冠唷
: 湖人最多只冲过一轮
: 甚至有五年没有进军季后赛
: 连指标mvp也只有一个
您似乎认为指标MVP很重要呢!
但是两MVP的Nash在10年西冠赛却仍不如Kobe
反之一MVP的德老却在2011年打爆了两MVP的LBJ呢!
而两MVP的LBJ该系列战平均仅17分,比零MVP的Wade低,甚至有单场8分的纪录呢!
这样您还认为MVP很重要吗?
: 所以能够当联盟第一人是因为很会得分吗?
可能是也可能不只是,建议您可以多看些球评、名宿、同期球员推崇Kobe的原因囉!
: 因为拿过81分 或是 50分连续场次?
这样还不足以当联盟第一人吗?
还是在您心里拿过61分的LBJ或是62分的甜瓜更有资格当第一人?
: 还是大家最提倡的曼巴精神?
: 三夹之内皆是空档 才是正确的打球风格?
: 毕竟战绩一直没有说很好
Kobe的总冠军赛战绩很不错呢! 如果只看欧肥走后的两年胜率高达6成唷
反之NBA历史有些人组了历史上极高薪的球队后胜率不到五成,甚至被惨电
甚至很多名宿总冠军战胜率是0呢!
: 而kobe也没有给出宰治力的感觉
不知道您对于"宰制力"的定义是什么?
这里您必须先说清楚怎样才能让您感觉到宰制力,大家才有办法回答您
: 不太懂是因为什么原因
: 有人可以帮解惑吗?
建议您下次不懂时可以先提出您心目中的联盟第一人给大家参考
大家自然会比较Kobe和该人并向您说明理由囉!
也或许您可以先提出您评价球员的标准,这样大家比较方便帮您找出您的盲点
就是这样囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com