Re: Final G4 两个可能恶意犯规

楼主: nicohsnu (nicohsnu)   2017-06-10 13:10:00
※ 引述《nicohsnu (nicohsnu)》之铭言:
: 第一球,KD切入,love想巴锅,打到手后,手再顺势打到头,KD瞬间靠杯要review,LBJ
: 跟他嘴,说你会不会太夸张,这样也要买饭?但事后,裁判确实给了恶意
勇迷:这球就是打到头, 不管是不是顺势, 打到头就是恶意
好, 我懂
: 第二球,TT篮下晃起嘴绿,嘴绿整个身体压在TT身上,然后手肘和手掌直接打在TT头部,
: 结果?连罚球都没有,
: 没说偏袒,但至少一致吧?要吹不吹统一不行吗?
勇迷: 这球李文斯顿已先犯规, 嘴绿被晃起, 往下没有地方支撑, 所以直接坐飞机
本来应该吹犯规, 但因为前面已吹, 所以这球不会吹
加上坐飞机本来就是会要抓东西降落, 所以打到TT头, 就算再严重,
比love打KD, KD还可以起来靠杯还严重, 都不会被吹, 好我懂
那请问这球,
https://www.youtube.com/watch?v=2jyyZCC3j40
嘴绿没被坐飞机了吧? 前面没其他人犯规了吧? 也是顺势尻人, 我懂
但是为什么没被吹恶意?
我今天只是想点出裁判 判决就是"不一致" 很难吗?
感谢勇迷前一篇的回应, 要不然我这铺梗怎能出来?
作者: PierreCashon (窝咬验牌)   2017-06-10 13:18:00
稍安勿躁 来看KT发功 https://tinyurl.com/y87zycd4
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2017-06-10 13:28:00
赞赞赞裁判整场都偏勇士,输球还怪人
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2017-06-10 13:39:00
这一看就知道是香波的错,还用问?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com