昨天看了一篇专栏的七六人(幻想文X)选秀展望文章，
觉得分析得很好，包含：薪资空间的弹性、侧翼需要攻击/终结能力、
控球后卫应该更有攻击火力(TJ再好也只是传统型后卫)、
有机会的话可以说服青赛把状元签交出来XD
所以决定来讨论一下，名为重建期的赛尔蒂克，到底有没有必要把状元签交易出去呢？
状况分下列三种：不交易，选状元；交易换侧翼球星；同时拥有状元与侧翼球星。
1.稳稳地拿 Pick 1 选状元
2017选秀大年，状元签拿了就是要用。
走这条路就是青赛不用Win Now，可以等待新秀成长。
个人认为这是符合 Ainge 的GM哲学，除非可以一举换到大的，否则有签就是要用。
对于整个青赛而言，真正有时间压力的其实不是GM，也不是IT，而是 AL Horford。
可是要说时间压力，他也才30岁而已，以球员的精华期而言，至少还有两年，
且不说状元的成长期要多久，光是现在的青赛是如此青涩就可以有50胜，
值得想像再等待两年，让 AB 与 Smart 变得更好。
现在：AB 26岁、Crowder 26岁、Smart 22岁、J.Brown 20岁
再给两年的青赛磨练经验，甚至练出几个不错的再送出去换球星，
应该比现在就去交易换球星有更高的价值，更别说现在要换球星说不定要动签。
2.交易签去换侧翼球星
不是 Paul George 就是 Gordon Hayward？
换是没有问题啦，只要有签XD (更何况就算不用签，说不定可以直接签下来)
问题一直都是：这样的打算是 Win Now。
而这两位在未来一两年内可以挡下LBJ吗？
骑士的整体状况是不年轻，但是骑士的真正主力，却一点都不老。
何况只要 Irving、Love在，也不怕没有人去一起打比赛。
或许有人会说─没关系啊，交易过来磨合个一两年再登顶就好。
那Ainge为什么现在就要困住自己的薪资空间呢？
再等个两年，等自己的小朋友要换约时再玩一票大的，不是更像07暑假吗XD
状元签与侧翼球星哪个比较好呢？
平心而论，我觉得这两位都不可能单换状元签。
3.不用动签，同时可以签到好的侧翼。
薪资空间这种东西我不懂就不卖弄了，
帅哥教练绝对是吸引球星的一大优势，成熟的攻守系统，再加上一票愿意跑动的年轻球员
怎么看都很有吸引力对吧？
除了，菜。但是时间可以解决一切。
所以其实这条路有回到了同样的问题，
现在直接签球员，就会直接少掉一个顶薪空间。
只是青赛比其他队伍好的地方，在于还有篮网2018的签，在交易操作上有利。
以结果论上当然是比第二种状况好，
不过却比第二种有更大的不确定性。因为这里的重点是球星本身心之所向，
而且就算今年的状元签不用出去，明年篮网的签铁定也是要弄走。
大家来讨论一下吧，反正我爵迷，今年真心觉得 Hayward 不会留下QAQ
即是 Gobert 很好，即使这个阵容还有两年可以成长，
但两年后的 G.Hill、Joe Johnson、B.Diaw 都很老了
可是Exum等人却不一定长得出来...