看了许多人的留言说IT比不上AI，觉得后面有些讨论已经有点偏颇了，故想出来提一个点。
很多人忽略了AI之所以伟大，其实有一部分是因为AI之前没有AI。或许有点绕口，但他是
第一个矮个状元，第一个把街球crossover技巧(风格)在NBA发扬光大，第一个身高不到18
0球队为他量身打造战术，还杀到总冠军赛。
跟人提到AI，这么介绍相信大部分的人不会有意见。想说的是，不能否认AI的传奇性，但
也不能否认AI的传奇有其时空独特性的因素在里面。
扣除这些思考，其实AI命中率并不高；除了00-01年，AI带队其他年也都没有走的比今年I
T的超赛来的远了。
事实上后来AI离开76人，失去量身打造的战术位置，贵为战神也步下了神坛。回应有人分
析金块的AI没有这么不堪，AI和Billups相比是时运不济刚好队友都受伤，不能说完全错
但也不全然正确，分析的人忽略了AI的防守也是个大洞这一点。当年金块进攻再怎么凶悍
，也补不回来烂防守丢掉的分数，所以金块总管才会把AI交易掉拿去换Billups。
焦点回到IT，其实IT今年打的很好了，数据不输当年AI，命中率甚至还比当年的战神还高
，只是数据再漂亮仍无法弥补身为防守大洞的事实，一到季后赛就变成各队的针对点。
IT的防守硬伤其实和当年的AI很像，进攻再厉害，扣上防守常常是功过相抵。76人当年AI
拿占队多少比例薪水，今年IT延长合约能谈多少薪水，AI都是IT很好的讨论比较对象，只
是如果讨论点一直放在AI战IT真的意义不大，大家都知道当年76人也没夺冠。如果超赛想
走的更远进一步捧起冠军杯，该讨论的是超赛总管应不应该以IT为核心的阵型建队？尤其
今年手里还握著一枚状元签，如果你是总管会怎么做抉择呢？这才是看点啊，各位客倌