Re: [讨论] 时间没了才巴到火锅会怎样

楼主: tonypong (东泥哥哥)   2017-05-12 15:58:23
※ 引述《camera08 ( 卡麦拉叭喇叭叭叭)》之铭言:
: 如题
: 昨天跟同事吃饭的时候讨论到这问题
: 在计时器归零前完成出手 球进了会算
: 反之归零后才出手不算
: 那如果情况是
: 进攻球员在时间归零前完成出手
: 但防守球员在时间归零后才巴到火锅
: 假设时间就是这么刚好
: 进攻球员钟响前出手完成
: 防守球员钟响后才碰到球
: 火锅也巴得很干净没有犯规问题
: 这样这球会直接算分还是不算 ??   
: 小弟昨天被同事这样问一时之间真的完全没头绪
: 也不知道这该怎么查
: 这状况怎解阿 QQ
你讲的情况有几种
第一种
持球员枪响前出手,防守员在球还没达到最高点时起跳枪响后拍掉
这种什么都不用说,持球员出手次数+1,防守方Block+1,视为成功防守
防守方为什么阻攻+1,是因为会视为枪响同时把球拍掉。(Buzzer Block?)
第二种
持球员枪响前出手,防守员在球过最高点时起跳枪响后拍掉(e.g.在篮框附近拍掉)
这也很简单,持球员FG+1,防守方失误+1,妨碍中篮
(经考证应该是进攻方拍到球才会算失误,防守方没失误)
第三种
持球员枪响前出手,防守员起跳无论有没有球过最高点枪响后拍到,但是球拍进了
这算持球员 or 最靠近篮框争抢球的进攻方球员FG+1,
乌龙球Buzzer Beat 防守员绝杀自己队。
以上
同场加映?
推 mariandtmac : 我之前看过一场比赛 眼见绝杀三分进到篮框时 一个05/12 15:54
→ mariandtmac : 裁判忽然跳起来把球从篮框打出去 然后说裁判是比赛05/12 15:54
→ mariandtmac : 的一部分 绝杀不算 请问这要怎么解呢?05/12 15:54
裁判最大 裁判说得算,这种情况输方应该去抗议裁判被收买
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2017-05-12 16:06:00
谢谢,长知识了
作者: shihchenhung (......)   2017-05-12 16:11:00
想请问第三种状况, 当球过了最高点往下掉才被拍到并不是直接算goaltending?我有疑问的地方是, 如果以时间轴来看若球已过最高点才被防守方碰到球那么在那个当下, 就已经是妨碍中篮, 要被判进算了跟防守方碰球之后, 这颗球有没有进篮已经无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com