[新闻]火箭被坑了裁判报告坦承第5战判决有利马刺

楼主: ICRO (圣文大色胚)   2017-05-11 11:37:27
主题:
NBA》火箭被坑了?裁判报告坦承第5战判决有利马刺
内文:
看到NBA的西区准决赛第5战裁判报告,火箭只能说被“坑”了!根据最新裁判报告指出,
在第5战正规赛与延长赛最后2分钟,一共出现5次漏判,其中2次对马刺的漏判,几乎宣告
火箭的败局,反观针对火箭的漏判根本不痛不痒。
首先是在末节还剩1分08秒,马刺前锋里欧纳德走步没吹,这还算没什么,裁判真正该打
屁股的误判,应在延长赛还剩1分19秒,马刺前锋艾卓吉抄截到火箭哈登的传球,应该是
艾卓吉先打手犯规了,结果裁判竟然装做没看到。
漏吹艾卓吉打手也就算了,没想到延长赛还剩1分06秒,艾卓吉又出现1次3秒违例,裁判
再次“瞎”了,没把球权判给火箭,结果接下来丹尼格林投进超前三分球,才让马刺惊险
留下第5战胜利,也取得3胜2败领先。
至于针对火箭有利的漏吹,分别是末节还剩1分59秒,火箭前锋阿里查进攻犯规没吹,以
及延长赛最后9.1秒,哈登进攻犯规没吹,但这两次漏判,都没真正影响到整个比赛结果
,讲白一点,火箭第5战根本是被裁判吹输掉的。
NBA裁判报告在本季早已爆出不少争议,因为在比赛分出胜负之后,再来公布裁判误吹或
漏吹的事实,等同再赏输球队伍一个耳光,毕竟胜负已经无法改变,裁判报告只会继续展
现NBA裁判的无能与面对关键时刻的反应不够快。
出处:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170511001999-260403
心得:
火箭输的真冤??
马刺靠裁判??
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-05-11 11:42:00
要不要说正规时间里的三点未过回场球
作者: westdoor5566 (西门56)   2017-05-11 11:43:00
可怜的火箭
作者: sculpturesky (吾之生涯一片无悔)   2017-05-11 11:44:00
还有球出界误判火箭球的那颗三分弹真要判 火箭早在正规赛就输了
作者: theskyofblue (天空蓝)   2017-05-11 11:46:00
帮QQ
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-05-11 11:49:00
中时的记者不管在哪个领域都一样烂耶
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2017-05-11 11:49:00
讲三小?OT最后9.1秒哈登的进犯会不痛不痒?节奏这么快的比赛 OT裁判算吹得不错了
作者: daniel241595   2017-05-11 11:53:00
这是哪个崩溃刺黑记者写的 笑死
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2017-05-11 12:04:00
超天才,一边的误判都不重要,另一边的都影响巨大有些不是都一样球权转换吗XD这完全是箭迷胡粉或运彩迷在弄的结论了吧这种东西拿来做新闻真是低级,自己FB发发得了这用字已经不是P币破产,是台币输惨的程度了
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2017-05-11 12:13:00
中时呵呵
作者: powermountai (O_O)   2017-05-11 12:15:00
没用刺黑强点好吗
作者: ERIC19910911 (ChengHao)   2017-05-11 12:27:00
这种人还是不要当记者好了
作者: homechen1990 (包温)   2017-05-11 12:30:00
继07黑哨后又一联盟认证!!
作者: hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)   2017-05-11 12:58:00
对火箭有利的是什么?怎么没有写呢我错了 没看到呜呜
作者: motorola368i   2017-05-11 12:59:00
这什么心得烂新闻? 进攻犯规没吹安德森喷一颗三分这叫没影响比赛?
作者: peanut910013 (123)   2017-05-11 13:03:00
3:2还好吧 只看结果说偏袒无聊
作者: zoo320duncan (酷怪兽)   2017-05-11 13:22:00
AGG补篮被吹勾天顶怎么没提?
作者: patrickleeee (派脆)   2017-05-11 13:29:00
这样还要反LYS文 这种垃圾新闻才该滚蛋吧XDD
作者: toxtingo5566   2017-05-11 13:29:00
这记者素质zzz
作者: ChengYan0611 (卖女孩的小火柴)   2017-05-11 13:36:00
这啥烂记者。。。
作者: dtundertaker (dtundertaker)   2017-05-11 14:25:00
小事小事
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2017-05-11 15:29:00
好哦!
作者: flycatchertw (威威爱小敏)   2017-05-11 17:26:00
啥逻辑,没进的误判就没影响,结果论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com