Re: [讨论] 高景炎是先知吗?

楼主: camera08 ( 卡麦拉叭喇叭叭叭)   2017-05-02 19:58:34
※ 引述《louise13 (鲁肉饭也要AA喔)》之铭言:
: 问题是你这样说的话
: 体育主播,体育记者都嘛一样烂
: 你觉得哪个体育女主播有料有在看球?
: 你觉得哪个体育记者连线访问有访问出东西来?
: 也不用说性别歧视,找个男体育记者过来考他电梯战术
: 有几个知道那是什么?
: 我们退一万步问他 区域32 跟区域23有什么不一样
: 我猜也是一堆答不出来
: 所以为什么你会先入为主认为那个位子要专业?
: 是长年以来谁的表现让你觉得这个位子上的人专业?
: 我个人立场最希望换掉的就是女主播阿,不知道在讲什么挖糕
: 跟每次足球赛就有人问越位哪有不一样
安安尼好 终于下班惹 我来回你文囉
你提到的体育主播跟记者
主播就是个节目主持人
只要看得懂比赛规则 球员名字不要叫错就好了
至于播报风格 就见仁见智了 这我不予置评
记者我就不清楚了
有听过四大报的记者体育线 政治线 社会线好像是用轮的
不一定那个线的记者就是那个专业
所以纬来的记者是什么状况 我也不予置评
只要访问有找对人 名字有念对
有问到主管给的问题我觉得就好了
( 记者访问问的问题应该不会全部都是自己想的八? 不知道)
但球评这个角色
我在台湾棒球维基馆找到球评的定义 借来用一下
球评:
   常是一位针对场上的球员表现、比赛状况作出评论的人
   从每名上场比赛球员的投、打、守等动作进行精细的分析
   亦同时进行临场作战的解说
   以及将比赛场上球员的秘诀介绍给电视机前的观众
   使电视机前的观众能够理解比赛的状况
简单讲啦
球评就是个能深入浅出讲解球员 战术 比赛内容的角色
你跟我说这样的角色不用专业 ????
我不知道你是在反串还是真的这么想辣
但不管是哪个 都蛮幽默的
呵呵
针对糗爷的文章我的想法是这样啦
因为我本身从小打球到现在没打过系队也很少打全场
对于跑战术这种事情真的完全没有概念
只是爱打 爱看比赛
但碍于没啥战术概念 看比赛又有种外行看热闹的感觉
因此我很喜欢看比赛的分析文章 或是看比赛的时候有人可以在旁边讲解
像是据说很困难的三角战术 半场阵地战 跑轰
跟我到现在还是不知道这在干嘛的普林斯顿
看到板上或是外电很认真的分析文 弄出 gif 一个一个 play 讲解
相比糗爷的灵性废文
真的很难接受 这样的文章居然是出自一位电视转播球评
今天糗爷最大的问题不是他糗
是他挂名的是专业球评
却靠着譁众取宠的方式偷渡他不做功课甚至是剽窃他人论点
写出毫无专业可言的废文
我觉得这样的文章我们还去支持他就是种为虎作伥
对认真做功课 分析比赛的优质文章写手的不尊重
至于要不要禁他的文章 这可以再讨论
就像有人说的如果禁他的文章有种因人设事的感觉
虽然他的文章真的废到很好笑
可是一想到他是真的靠这个在吃饭的职业人士就笑不出来了
我个人希望板上至少可以无视他啦
没有点阅就没有产出
代表读者也有停止废文产生的权力 也希望可以看到更多不同论点的优质文章
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2017-05-02 20:09:00
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-05-02 20:12:00
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2017-05-02 20:17:00
作者: DragonSummer (....)   2017-05-02 20:34:00
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-05-02 21:11:00
他的文章废到有时连数据都不引用 通篇灵气论
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-05-02 21:19:00
那个文章像小学日记一样
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2017-05-02 21:51:00
推 京哥哥的战术讲解才叫专业
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-05-03 03:51:00
作者: christos1989 (彦)   2017-05-03 07:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com