Re: [讨论] 讲到全能球员大家想到谁

楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2017-04-21 11:18:36
※ 引述《leo755269 (天才小钓手)》之铭言:
: 但其实Duncan在技术上也蛮全能的
: 防守不用说,除了灵活性让他在错位对上外线球员时不好守以外基本上没啥好挑剔的
: 进攻上低位单打、高位策应、脚步、放球手感、挡拆配合、钩射、翻身跳投
: 另外中长距离也算可以,虽然他给人印象罚球不好
: 但生涯10-16呎、16-三分线的命中率分别都有40%
: 另外Kobe也是,进攻上根本万花筒,单防也是锁,其实playmaker的能力也相当优异
: 反而很多数据上非常全能的球员如LBJ,Rondo,字母哥都有些明显不足的方面
: 比如说作为篮球基本功的投射
你怎么定义全能是你的自由,我绝不干涉;我今天来,是想请问一下你的评断标准~
这是Duncan的逐年罚球命中率
http://i.imgur.com/OOdEqA4.jpg
生涯19年一共有9年罚球命中率低于70%
生涯最差的一年不到60% 全距差超过20%
平均69%
这是James的逐年罚球命中率
http://i.imgur.com/1NgqjfY.jpg
生涯14年一共有2年罚球命中率低于70%
生涯最差的一年还有67% 全距差大约10%
平均74%
从整体命中率、最低值的大小、变异程度来看
James很明显都是罚球比较准的那一个,就算是稳定性也是这样。
而你文章中认为他的投射是弱点;倘若按照你对James的标准,Duncan的投射评比也绝对
没到顶啊
,但你却似乎不觉得Duncan的投射是弱项?你真的是用同一套标准在衡量球员吗?
这是Bryant的逐年三分球命中率
http://i.imgur.com/2k2iKfr.jpg
生涯20年一共有5年三分球命中率低于30%
其生涯最差的一年只有19% 最好的一年未到40%
全距差大约20%
平均33%
这是James的逐年三分球命中率
http://i.imgur.com/oHdW1eP.jpg
生涯14年就仅有1年三分球命中率低于30%
生涯最差的一年还有29% 最好的一年破40%
全距差大约12%
平均34%
从整体命中率、最低值的大小、最高值的大小、变异程度来看
James很明显都是三分球比较准的那一个,就算是稳定性也是这样。
而你文章中认为他的投射是弱点;倘若按照你对James的标准,Bryant的投射评价也绝对
没到顶啊
,但你好像不觉得Bryant 的投射有问题?你真的是用同一套标准在评断他们吗?
当你要评估一个球员时,你要嘛拿出数据,不然就是影片,切勿只凭印象说话,事实上做
任何的宣称都不该如此草率。
我这些数据全是Basketball reference 上查来的,我相信你不会不知道怎么查资料,是
吧?
当然,如果你是查过资料以后还故意这样说,那心态就极为可议了。
抱歉,我是专攻统计的,一时犯了职业病XD
可是我真的要导正板上这种没有拿资料的印象说故事风气,因为这是变相的造谣,不管你
是否故意。
作者: event1408472 (醒世明灯)   2017-04-21 11:19:00
作者: cigaretteass (NONE)   2017-04-21 11:19:00
数据打脸推
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-04-21 11:22:00
提kobe不能拿数据出来 这不是默契吗?
作者: event1408472 (醒世明灯)   2017-04-21 11:34:00
不要吵了哈哈板上可以不要再出现已经退休的人吗现在是LBJ的时代
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-04-21 11:37:00
Kobe中距离比较准 但三分输 得证Kobe 投射比较好科迷逻辑一直都很棒XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: coolwind4410 (Taurus)   2017-04-21 11:38:00
拔草测风向
作者: KyrieIrving1 (骑士少主)   2017-04-21 11:39:00
嘴的要不要测一下卡方跟回归变异啊
作者: submission22 (甩尾单轮车)   2017-04-21 11:39:00
%%%%%%%%
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-04-21 11:43:00
迷思维:要是不高难度出手 Kobe三分比肩Curry雷枪!!
作者: swingingbear (Bear~XD)   2017-04-21 11:45:00
出手难度 呵呵 人都包上来了硬要干 不是低能就是有病
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-04-21 11:57:00
Curry生涯最低三分命中率 41% 有几个人像他这么狂还想拉Curry救援 X较比鸡腿推 pounil大 迷迷脸%%%%%
作者: cigarette032 (zzhen)   2017-04-21 12:23:00
老大是用来拜的 没上场就打得你不要不要的
作者: fsab00326688 (\⊙▽⊙/)   2017-04-21 12:34:00
等姆斯老化在说
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2017-04-21 12:35:00
统计专家 呵
楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2017-04-21 12:35:00
样本数量就摆在那边,还想辩?
作者: rian19910123 (莱恩)   2017-04-21 12:36:00
跟老大就拿3分比,跟TD就比罚球科科 好棒的比法
作者: versailles94 (versailles)   2017-04-21 12:37:00
TylerDurden表示:TD绝对是史上最过誉的大前锋
作者: heveninferno (欧给)   2017-04-21 12:45:00
我科迷,但全能当然是喇叭詹啊
作者: phoenixamare   2017-04-21 12:48:00
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2017-04-21 12:48:00
詹酸各个印象派球评,不意外
楼主: Xavier412958 (罐装鳀鱼)   2017-04-21 13:15:00
我其实只是要强调 这三人都有投射不佳的区块,不该评价差这么多更别说TD的罚球 三分都远不如LBJ,中距离小赢而已,这样怎么能给他比LBJ高的投射评比?Sao你误会了 我根本不是要探讨谁投射较强,而是要说原作者给这三人的投射评价高低不合理。当然 看完中距离 三分 罚球的命中率 投射评价当然是KB>LBJ>TD可是这三人的投射也全没到顶,都不能说是专精。我要打脸的 单纯就是没拿数据乱下评论,以及不合理的评价高低。
作者: robert780110 (隆哥)   2017-04-21 13:26:00
秀这种简单的基础统计说自己专攻统计......回归正题 你拿还在颠峰的LBJ 来比较生涯受过大伤已经退休人的平均数据还有最差的数据只有詹迷会认为这样是合理的然后一起取暖不过kobe末期滥投实在是事实 唉还是想再嘘一次自称专攻统计 身为统研所毕业 真的不知道这有什么好嚣张....
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-04-21 13:51:00
迷迷只能狂嘘 不相干的东西了 帮QQ
作者: robert780110 (隆哥)   2017-04-21 14:18:00
因为提了酸民也不会看啊我觉得最可笑的是上一篇po文的根本也不是科迷 结果某些人一直在呛科迷是心里有阴影还是脑子有_?
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-04-21 16:16:00
KOBE一退休就一堆人造神啊
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-04-21 16:41:00
Kobe是抱腿始祖ㄟ 他只是没转队但有吹密
作者: fancydick501 (超级猪)   2017-04-21 17:45:00
Kobe都投高难度的,评比时要乘以1.87
作者: robert780110 (隆哥)   2017-04-21 18:45:00
拿F4出来说嘴就跟拿LBJ+欧肥出来说嘴的道理一样但只能酸又老又伤的F4 LBJ+欧肥不能讲恿骑星度让某人不屑@@? 某迷已经悲愤到胡言乱语了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com