既然有人战逻辑
我就用我的逻辑来看看这篇
: 针对您的第一点
: 想请问 一开始360跳720是有数据 有根据
: 的调涨吗? 如果无 为什么认为1000是下个级距?
如果一开始360和720是没有根据的
那1000当然也没有根据阿= =
如果你第二句改成"如果有" 那才是有逻辑的
这点我认为版主认定720不足以抵挡分身 但提高成1000之后是否合理才是该讨论的
这才叫逻辑 跟360、720无关好吗
: 第二点
: 认真想讨论的版友多还是分身反串的多?
: 大家有的都是年轻人 只有一个帐号
: 反而是一堆1000以上的有分身 那您因为那些1000以上有分身的 来限制1000以下无分身的
: 不就本末倒置吗?
主要讨论的重点应该就是板主想防止分身乱
那你第一个问题就不能把这个前提设成这样不严谨
没有做过调查怎么知道认真想讨论的多还是反串的多? 像我就很想反串阿只是我忍住惹
再者一堆1000以上的有分身 那1000以下的就没有分身啦?
这不就更没逻辑了?
这边该讨论的点是设不设定登入次数才符合逻辑
跟次数没关系
我觉得提出问题很简单 抓到问题的核心才是重点
今天如果问题重点在限制分身 理所当然限制登入次数可以治标性的遏止部分分身
但你限制100登入次数也是扼杀100以下的NBA版众了
那请提出不限制登入次数有效遏止分身的方式
: 第三点 也是我最不能接受的一点
: 今天 您说1000之后不涨了
: 我认为您有图利之嫌
: 让那些刚满1000的讨便宜
: 有种 您明年涨2000后年涨3000
: 我马上乖乖闭嘴
这个的逻辑就要接续第一点
本来设立多少以上的标准就没办法用逻辑来设定了
我想版主旨是因为去年720无法有效遏止只好提升 这是有逻辑的 但合理性有待讨论
因为我能无限上纲到如果明年没成果 那我涨到2000
这时候就会有人质疑限制登入次数真的有效吗? 对 这才是讨论重点
那如果今年收到成果 那为啥明年还要涨2000~3000 跟图利有啥关系
那我觉得人类有第二性征就可以有性行为 很有逻辑阿
但为什么民法设定18岁以上才算成年??
图利刚满18岁的人啊?
我觉得你最不能接受的观点太无理了 可能只是因为你刚好差一点点满1000吧呵
: 第四点
: 您订1000就已经是把我们二分化了
: 的确二分化 是不能分出老人新人
: 但 已经分出地位的不同
阿你设定多少都是二分化阿
如果像其他版友提出其他解决方式还比较有意义
: 第五点
: 不用抱歉了 电视新闻看很多了
: 还记得 一次涨足 那个人叫 马什么的
: 谢谢大家
提出一次涨足马XX就完全没逻辑了
版主又没有一次涨足 分三年涨耶
重点还是该不该涨 涨多少绝对都会有你这种刚好差一点没答到的出来回公告
我并不是支持版主的政策
虽然我登入有达标但我几乎不推文也不发文 这是NBA首PO 政策跟我无关
但看到这种文又有人来战逻辑忍不住
呜呜 希望明年能去美国看DIRK最后一年QQ