Re: [讨论] 詹姆斯的生涯命中率已经破五成了

楼主: osee (os)   2017-04-07 23:58:10
※ 引述《arcss (捷比)》之铭言:
: ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之铭言:
: : 季前看詹姆斯的生涯投篮命中率还在五成以下,小输乔丹
: : 现在看命中率已经来到50.1%,跟乔丹黄金交叉了
: : http://tinyurl.com/ly9g84k
: : # PLAYER PTS FG% 3P% FT% EFG%
: : 1 Kareem Abdul-Jabbar 38387 55.9 5.6 72.1 55.9
: : 2 Karl Malone 36928 51.6 27.4 74.2 51.8
: : 3 Kobe Bryant 33643 44.7 32.9 83.7 48.2
: : 4 Michael Jordan 32292 49.7 32.7 83.5 50.9
: : 5 Wilt Chamberlain 31419 54 - 51.1 54
: : 6 Dirk Nowitzki 30220 47.3 38.2 87.9 51.2
: : 7 LeBron James 28728 50.1 34.1 74 53.6
: : 8 Shaquille O'Neal 28596 58.2 4.5 52.7 58.2
: : 之前kobe最被批评的就是命中率比乔丹低很多
: : 分数是洗出来的
: : 可是姆斯现在的命中率已经超车乔丹了
: : 本季姆斯
: : FG%: 54.5% 3P%: 36.2% EFG%: 59.2%
: : 本季姆斯的EFG比大欧还高
: : 也就是说随着姆斯继续打下去
: : 其生涯命中率会跟乔丹越差越大
: : 生涯EFG没有意外的话最后会超越贾霸
: : 在得分排行榜前十名可能仅次于大欧
: : 姆斯算是跟乔丹黄金交叉了吗?   
: http://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01.html
: 看看LBJ的投射纪录吧 http://imgur.com/a/4Ag62
: 有没有发现一件事情,中距离明显非常少
: MJ会被说命中率非常高,是因为他中期就开始转型
: 到巫师时期这两年,在0-3呎的出手比例下降到只有13.0%
: 换句话说都是以投射为主,总和起来命中率自然会说5成就非常高了
: 而LBJ刚好是相反,刚进NBA初期在0-3呎的出手比例约只有30%出头
: 到了去年突然暴增到45.9%,今年也有42.7%
: 换句话说,LBJ是以篮下取分来维持命中率,跟MJ完全是不同的类型
: 完全不同类型的打法,比较命中率是没意义的
: 就像你不会拿纯篮下取分的DAJ,来跟全地图攻击的嘎兽弟来比命中率
: 再说一次
: 完全不同类型的打法,比较命中率是没意义的,更别说连位置都不同的球员....
这是有一些基本NBA观念可以讨论
NBA向来认为中锋非常重要
因为身材高 距离篮框近 得分效率高 威胁性就大
七 八零年代打下的观念就是这样
一直到九零年代都是
就算连MJ这么强的后卫 选秀的时候也是以中锋来打造球队
基本观念都没变的
MJ是个特例
把中距离投射发挥到极致
另一个基础想法 也就是中锋的反面
就是距离越远 投射效益越差的观念
三分不是稳定的得分手段 很多老派教练都公开说过
所以 既然无法有效打到禁区
那中距离就是最有效益的稳定得分方式了
当然跟MJ称霸联盟也有关
接着美国在国际赛接连输球的那几年
一个诡异的现象
就是其他球队的中距离 最简单的投射动作 稳稳拿分
而美国队中距离投不进 只能用高难度的切入 及命中率更差的三分投射
就被大家诟病
美国队连最基本的中距离投射都不会练
所以也就是LBJ长期被酸的原因
无法在关键时刻 主宰比赛
因为关键时刻 禁区被堵死 三分出手难度也大
于是就有丢炸弹的深刻印象
后MJ时代 中距离一直被视为基本功
直到三分海时代来临
美国队国际赛的三分海战术成功
NBA赛场上的三分线效益也极为成功 一个一个怪物出现
这先不多论述
所以LBJ的命中率 是建立在一连串前提下的
数据是很厉害没错
但 也绝对是有他的盲点在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com