楼主:
ykps (ykps)
2017-03-19 16:06:23从昨天关于字母哥单季5项累积数据top20
和最近轮休风潮
想到一个可以延伸讨论的话题
就是NBA对于单季累积数据是否比较轻忽了
以MLB棒球来说
单季各项XX王多是以累积数据来评比
全垒打王、打点王、安打王、盗垒王、三振王...等
（也可能是这些数据若用每场平均来看，数字太小不过瘾）
NBA就几乎都是强调每场平均数，只要出赛场数超过最低要求就能进排行榜
若有两个棒球员
一个120场敲60轰和一个150场敲70轰,若以篮球数据惯例,前者才是全垒打王
以得分王来说，到底平均得分高还是总得分高比较配得上得分王的称号呢？
从贡献度来说我是觉得总得分高比较有价值
同理也可用在其他数据(篮板、助攻、抄截、火锅...)
以下是最近几年的得分王和总得分王
15-16 总得分 场数
Curry 30.1 2375 79
Harden 29.0 2376 82
总得分Harden小赢1分,Curry如果多打一场随便得几分就会成为总得分王
不过Harden还是多为球队贡献了三场
这两人可说在伯仲之间
14-15
西河 28.1 1886 67
Harden 27.4 2217 81
Harden仍是总得分王,西河只打了67场拿下得分王宝座
总得分整整少了331分(排名当季第三),也少打了14场球
个人觉得哈登在这季得分贡献度是远超过西河
总得分排行榜也比第二名的Curry(1900)多了317分
但因为NBA不强调单季累积数据
所以可能很少人特别注意哈登是最近两年的总得分王
13-14
Durant 32.0 2593 81
Durant平均得分和总得分都远远超过其他人
12-13
甜瓜 28.7 1920 67
Durant 28.1 2280 81
这一年甜瓜总得分只排全联盟第五,以67场拿下得分王
打断了Durant达成得分王五连霸的机会
但Durant的总得分是远超过甜瓜
只是场均小输0.6
09-12
连续三季Durant都是得分王兼总得分王
其他项目像是助攻、篮板都可以再分析看看
所以到底平均高,比较值得鼓励,还是总数高比较值得鼓励?
如果NBA多强调一些单季累积数据
会不会让球星为了个人数据少轮休一点?
(当然如果重视健康和争冠军想要多休息,也是个人价值选择)