※ 引述《dxc669 (谁是妳的那个唯一)》之铭言：
最近都在讨论抱腿/胖虎，我来让大家笑一笑转换一下心情
: 看看火箭的比赛,就最近两场
: 一场对上鹈鹕,扣掉油漆区跟三分线
: 中距离就只投了三颗进两颗,也就是129分里面只有四分是中距离
: 再看今天对上灰狼得了142分,也就只有10分属于中距离
: 简单来说,火箭的得分不是禁区就是三分线
: 对比甜瓜完全是中距离的玩咖,果然跟冷笑话的战术不合
: 加上之前科比也被冷笑话执教到不欢而散
: 冷笑话的系统好像很排斥中距离的球星
现在冷笑话大量运用三分战术跟过去球星跟冷笑话不合
基本上可以算是两个议题。
冷笑话攻击战术的基本概念是运用控卫的能力把得分“简单化”创造大量得分，
无论是当初Nash在太阳的跑轰、5年前的林来疯，再到这一季的胡子封神之路，
都是借由控卫为基础发动“得分效果好的攻击”，
冷笑话体系追求的是“得分效率”，中距离、三分都是取分的手段之一。
这边要注意的是，冷笑话体系并不特意排斥中距离球员。
退一步想，阿嬷的中距离不也是太阳的杀招之一吗？
重点在于如何“把得分这件事情变得简单”，也就是命中率的问题。
一般的中距离跳投期望值可能不高，这是因为命中率*得分的结果不如三分，
但是档拆之后的跳投命中率可能就会变高而拉升期望值。
这也就是战术的意义：“提高投篮命中率”。
从这个概念回过头来看 Melo、Kobe 这两位明星球员，
或许可以说这两位“明星”、“一哥”无法适应冷笑话体系的原因是
冷笑话的体系无法将两位一哥的火力极大化，
因为在冷笑话的体系中，通常会选择灵活的PG担任运转核心，
而单打能力好的球员会因为拿不到球而无法将其火力极大化。
这不是说两个一哥会因为别人表现好而斗教练，
而是冷笑话会把他们的表演的权力（或者说是球权、开火权）给其他人。
所以我认为冷笑话体系会排斥中距离球星是一个可修正的命题。
另外嘴一下，我认为冷笑话受益于胡子的地方有
1. 胡子传球/切入都有水准
2. 胡子三分不错
3. 胡子的罚球让冷笑话还有最后的杀招
尤其是第三点，季初其实看不太出来，但打了60场之后可以慢慢看到
胡子的罚球好像又回来了
http://imgur.com/VXFIz9F.jpg
胡子的罚球数量随着场次有逐渐变多的倾向
http://imgur.com/tTn9bMw.jpg
以10场为一组来看，胡子场均罚球“次数”为
9.6/11.1/9.8/11.1/11.7/12，60场平均10.88次
命中
8.1/9.1/8.4/9.6/10.5/9.9，60场平均9.27颗
除了前10场跟第21-30场的罚球均数没有落到10球以内，其他均在11球以上。
要知道，1516赛季例行赛胡子场均罚球10.2次，命中8.78颗
以体系得分的队伍陷入得分干旱期的时候有可能会因为没有人跳出来得分而陷入麻烦，
但胡子比Nash、Lin有优势的地方就在于他取分手段多，
欧洲步切入除了可以得分又可以创造犯规，而且胡子跳投争取犯规的反应也快。
所以即便其他人打蒙了不知道怎么得分，至少胡子这一点还能提供稳定的火力。
但隐忧也在于胡子可能开始依赖罚球取分…
http://imgur.com/Iif2IK7.jpg
用FT/PTS的比例来看，胡子用罚球得分的比例有愈来愈多的倾向。
这有几种可能：
1. 对方因为某种原因（战术、胡子的侵略性）导致胡子被侵犯的状况变多
2. 火箭的攻击效率降低，而使胡子要运用个人能力争取分数（要配合其他指标来看）
如果是第二点，那就要特别注意是什么因素导致火箭的战术效果逐渐降低，
所以这个要配合其他指标来看。
这边的图表只是拿Basketball.com的资料简单做一点图片，
本身不代表什么意义（毕竟影响罚球次数的因素太多了）。
但无论如何，
“胡子的罚球可能变多”或许也是可以放到之后观察的项目之一。
话说回来，冷笑话会去找得分的最简单作法：
太阳时期有Nash主控，阿嬷的“中距离”辅助；
火箭时代则让胡子主控，配合“三分大队”的火力。
莫雷相信三分球的“期望值”大于2分球，以至于中距离角色被弱化。
冷笑话体系配合莫雷的三分球建队思维与胡子的多样化得分方式，
才变成我们现在看到的火箭队。
我屁完了，接下来请各位哄堂大笑～