[讨论] NBA与国内赛事观赏性差异

楼主: aliceslover (阿飞)   2017-02-18 08:43:47
大家好,小弟我观看篮球赛事已十余年了
一直一来都有个疑问
就是说nba的比赛观赏性跟比赛内容为何会跟国内赛事(包含hbl,sbl,uba及其他)差那么多,这里先撇除体能及天赋上的差异,是否为国内篮球观念还处在相对落后的地位
以下举例来说:
1.我们常常会看到nba的发球都后卫带球过半场推进,防守的球员皆有对位到,但是那种防守是有效率且不莽撞的,所以说整个带过半场的过程以观赏角度而言是舒服且顺畅的;而就国内赛事而言,往往球还没带到全场,对位球员就洨冲脑似的冲抢,甚而还两个人去压迫,这种防守方式不但易造成犯规且漏洞百出,可说没什么效率,导致常常进攻方球在半场前就传个2,3次又或者直接长传到油漆区快攻了,不过还是以失误收场就对了....
以观赏角度而言真的是觉得看的很有压力,整体来说根本看不下去...
2.nba在3v2或2v1快攻时,成功率都非常的高,不说and1,但至少一定要把球放进才能堪称是成功的play,又或者是说1v1快攻,得分成功率也不低,往往会采用高举球变向(例如kd就做的很漂亮)或者是欧洲步带过去得分,但1v1被犯规的机率较大就是了
然而我们可以在国内观察到,往往3v2或以上的快攻,多数都是被犯规又或者是失误,还有的是放枪收场...其实连被犯规都不是一个合格的play了,很纳闷怎么球就是常放不进,更不用说华丽的传导助攻得分了,观赏性大幅降低
3.近代流行起的三分战术有人说是581领先全球,但是各位仔细看比赛,其实本质上是差很大的
在581,我们很少看到个人单打能力优异的球员,拉出来做1v1后切入得分或买饭,或者是以单打的模式取分,我们看到的是不断的传导,切入后再传导,低位磨到油漆区后还是传导,总之最后出手的点有87%是在三分线
观察nba的球赛,三分线出手往往出手选择在空档做出来时或者是说运用个人极佳的单打能力换出来的空间(harden,kd,小李,curry等人),但是这些人一样有切入能力,所以并不是说切不进去而投三分,而是"选择"投三分,后者的观赏价值就相对高的多了
其实例子有很多,待各位点出,只是总的来说,我实在不知道为何国内篮球会让人看不太下去,无论是无脑三分进攻或者是说洨冲式防守,真的让人看了蛮有压力的,但还是偶有佳作,像看以前林志杰或是现在高国豪打球就还蛮好看的,张宗宪我个人认为还是洨冲式切入居多,至于号称最佳射手的某男模实在不予置评
说到底,有人能点出根本差距在哪吗,到底是观念性的差距还是战术设计问题,这些问题从以前到现在就一直在那边,再不改进只会埋没更多人才
作者: jimmyhsu0908 (jimmy)   2017-02-18 11:28:00
战术素养和球员默契要够阿,NBA烂队也有做不到你说的那3点
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2017-02-18 10:24:00
581都没在认真练球阿 看罚球命中率就知 超烂矮个子罚球命中率还不到8,9成 真的很丢脸
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2017-02-18 09:23:00
SBL球员素质一直有上升 但无奈官方环境就是那样
作者: nowitzki0207   2017-02-18 09:24:00
体能条件差距太大,nba也才出现几个黄种人
作者: lp0910516516 (不是我的手机)   2017-02-18 09:37:00
其实SBL肢体对抗性跟能力已经比学生等级高出许多了在高中大学能屠杀的明星基本进来就是数据砍半再砍半

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com