Re: [新闻] 考辛斯最后时刻没有对韦德犯规

楼主: iver0225 (ha)   2017-01-23 12:05:48
[心得] 劝大家不要看篮球了
  因为比赛的胜负没有什么意义。
  比赛结果并不只决定于比赛双方,裁判判决也会影响,而且影响很大,
这是重点,假设,我跟年轻力壮的乔登打球,只要裁判帮我,我也会赢乔登。
我只要刻意接触乔登,裁判判乔登犯规就行了,轻松就可以把乔登打下场。
连我跟乔登实力相差那么远,裁判只要轻松几个判决就可以让我赢乔登,
在NBA实力与乔登差不多的情况,裁判不需很明显的帮,只要若有若无的
帮一点,就足以造成很大的影响,所以说乔登10连霸也没什么了不起。
  我并不是在指责裁判,反而,我是用同理心同情心来看待。
简单说,假设裁判中立又认真执法,但是一场比赛下来”随机误差”转化成
分数的影响大概有20~30分。原本A队90分,B队80分的结果,就可能
因为裁判”随机误差”,而变成A队90分,B队100分,比赛结果完全相反。
也许你会认为”随机误差”对AB两队影响分数都一样,所以没差,
但是根据统计道理,要同时发生一样的影响机率并不高。
  什么是”随机误差”呢?简单说就是人力的极限,例如看不清楚,
例如一个球员脚踩线,但是发生太突然,时间太短暂,裁判会觉得好像有,
又好像没有踩线,这情况下,裁判就只好随机选一个,但是不可能每次都选对,
这就是”随机误差”。又例如球员带球上篮,裁判真的可以在那么短时间内,
算清楚球员走几步?同样的,裁判又只好随机选一个,可能选没走步,
也可能选走步。
  ”随机误差”也包含模糊地带的影响,例如一个火锅,也是一瞬之间,
裁判也可能看不清楚有没有打到手,若有,也不清楚到底打到多大的
范围(面积),多大力量,多大的速度等等,况且规则也没有规定这些量,
完全由裁判自由心证,就是自由选择,裁判选什么你都没异议的话,
可是造成的结果却不一样,也是一种”随机误差”。又例如球员卡位,
其中一个倒地,裁判只是用看的而已,他怎么知道作用力是多少?
怎么知道作用力大到足以让一个人站不稳?还是这个人假倒?
也许你会说那裁判该怎么办?不能怎么办,目前的科技也无法帮助
裁判做到更精确的判决,若有,我也是很赞成。若你看篮球不在乎输赢,
只是享受其民乐趣,只是欣赏力与美,或者像SBL某些球迷欣赏帅哥,
我倒是无话可说。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com