※ 引述《Amgine (梵谛冈的乌鸦)》之铭言：
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: Thompson G 29:03 21-33 8-14 10-11 +37 0 2 2 1 0 0 0 0 2 60 50
: K.Bryant G 32:53 18-31 4-10 22-25 +35 3 5 8 0 3 3 2 0 62 55
: 两场数据，一样把对手打到重伤，提早下班。
: 虽说一样三节60分。
: 但KT比较常C&S或直接切入。
: KT一旦冷掉就会很没存在感，但三分火烫起来总是有猛爆性演出。
: 单节37分、三节60分。
: 反而是Curry跟KD反而比较少有这样的疯狂表现。
: 当然，13颗三分也是难得的演出。
: 而Kobe则是单打较多，
: 那场比赛也有着大量的罚球，虽说本身命中率也不差。
: 两场比赛相似度太高，难免会被拿来比较。
: 说实话，
: 如果Kerr继续让KT上场，说不定真的有机会接近81分。
: NBA是一场秀，更何况在主场。
: 但毕竟不是拉锯战，还是要尊重对手。
: 就如Kobe当年也选择不继续刷数据一样。
: 不知道大家对这两场比赛有什么看法?
今天的比赛
一堆人在说
Ｋ汤已经超过科比了
举个例好了
一堆人说让K汤第四节打下去
可以超越科比单场81
那我是不是也可以说科比那场62继续打下去
也可以超越张伯伦的100??
这种假设的问题真的没意义
再来有人说Ｋ汤罚球次数比较少
其实这就是球员打球方法的问题
有看过球的都知道
科比属于切入型球员
Ｋ汤明显就是射手
就好比西河和Curry一样
打法差很多
不能这样比
写到这里
我想还是要跟大家说一下我的结论
我觉得科比的62还是大于K汤的60
原因如下
1.62>60
2.科比那场只让对手小牛三节得61分,可是勇士却让溜马得83分
这可以显示科比不只在比赛中全力得分,也把对方守死,才可以将分数压制如此低
但Ｋ汤就只是在进攻方表现或许可以与科比相当,但防守方与科比仍有一段差距
上述两个原因就是我认为科比62>K汤60的原因
大家讨论看看