在下是个湖人迷而非柯迷，对邓肯该有的尊重仍然是会拿出来的。
本来这个话题我懒得去看，但有两句话让我实在不得不出来回应。
→ arcss : 对照组是TD真的很痛苦....动不动被拿来跟神兽比 XD12/03 18:54
“神兽”？
首先，神兽到底的定义是什么还可以好好讨论，不过我猜不外乎奖项跟数据还有个人纪录
这几项吧，毕竟这是和你个人威力直接相关的，不太会牵扯到队友跟教练(但是冠军会)。
奖项方面，邓肯的FMVP是三座，并列史上第二。可是MVP他只拿了两座，就已经输给九个
人了。两项加起来以后是五个，在历史上并列第七(FMVP太晚出现，所以罗素跟大帅在这
方面的总和实际上分别有至少十跟六座)，看似很猛，但是在他前面的六个人可是有着11
、10、8、7、6、6这样的总和，若是因此称邓肯为神兽会不会让这两个字太廉价了？
数据上，邓肯生涯从来没有拿过任何一个传统数据王；历史前十的球员除了他以外都有拿
过。甚至退一万步讲，Curry Westbrook Durant都有拿过至少一个传统数据王。当然，我
知道进阶数据也很重要，可是当一个被叫做“神兽”的球员终其一生没有在传统数据称王
，这不会令人感到有点奇怪吗？更不用讲邓肯的传统数据自从生涯第十年就开始下滑，尽
管是稳定的衰退就是，但跟别的历史级球星相比就是逊色了。
何况邓肯的进阶数据，例如WS/48，也只有历史第十三，这样给予神兽的称号会不会标准
太宽松了？
邓肯最能拿来讲的个人纪录就是连续17年50胜，这个纪录到底该归类为个人还是团队纪录
我觉得可以讨论，毕竟81分、金满贯(同一年内拿下MVP+冠军+FMVP+奥运金牌)、六座MVP
、历史火锅王这种明显是个人纪录，不过我就先当作是个人纪录。
问题来了，既然大家会坚持说Kobe的五个冠军里面有三座不是在自己带队的时候夺得的，
那以同样的放大镜检视邓肯的这项纪录，应该也颇为合理吧？如果用带队与否当基准的话
，那邓肯最近六年明显已经退居二线，让出领导权，这样子连续十七年50胜就只可以算十
一年喔。
可是连续十一年放眼历史上很稀有吗？至少我就能立马想到罗素、大帅、魔术、大鸟、大
梦、欧肥有做到这样的成就了，甚至现役的小皇帝也已经连续八年50胜，要紧接着达成应
该不是问题。
由此可见，“以一哥身分带队”完成连续十一年50胜的纪录并不算稀有，要给予神兽的称
号，多半是有待商榷的吧？
→ hohoman : KB迷黑TD外遇不意外，主子成就追不上，就以为人人12/03 19:40
→ hohoman : 心中都有丹佛夜吧！12/03 19:40
Kobe的奖项不如邓肯是铁定的事实，四次没进季后赛外加队史黑暗期也非常丢脸。可是Ko
be好歹有带队连霸过，是历史得分榜第三名，生涯的巅峰期比邓肯长而且数据更凶，这些
邓肯也没有做到过啊！
虽然整体而言邓肯的排名仍该胜过Kobe，但理应差不了太多，大概就是一个第八另一个第
九，这样叫做“追不
上”？那邓肯岂不是跟魔术差了十万八千里？
邓肯绝对是个好领袖，是传奇人物，笃定的历史前十，但请不要神话他，更不要为了赞美
他而去贬低其他球星，就这样。