[讨论] TD不应该拿05年FMVP 那个奖应该是Manu的

楼主: homechen1990 (包温)   2016-11-25 19:14:29
笔者发现 这个板上
一直都有老大偷了原本应该属于Gasol的10年FMVP的声浪
理由是老大在当年总冠军赛的命中率和Net Rating(=ORtg-DRtg)惨输Gasol
(不好意思 笔者是老球皮 用语太过专业导致阅读困难请见谅)
事实也真的是如此 从下面的连结就得知一切
https://goo.gl/9WmYmb
可是如果要用命中率和Net Rating两项数据来决定一个人够不够格拿FMVP的话
那05年的邓肯 可是“名符其实”地偷了Ginobili的FMVP喔~~~
各位点一下这个连结随即一目了然
https://goo.gl/qQtuqW
看到没?
邓肯05年总冠军赛的投篮命中率
仅有41.9%!!!!
仅有41.9%!!!!
仅有41.9%!!!!
因为很重要所以要说三遍!!!
而该系列赛场均三分球出手四次的Ginobili
可是有着将近50%的投篮命中率呢!!!
哇赛 一个“在低位讨生活的人”
居然可以在命中率上惨输自己的后卫队友多达9%!!!
真的不容易啊!!!你好意思吗???噗嗤!
至于Net Rating Ginobili是+13 邓肯是+3 此项目又是Ginobili大获全胜
更不用提在整个系列赛比邓肯”少了44次的出手以及33分钟的上场时间“下
Ginobili场均得分还只输邓肯1.9分而已
喔对了
Ginobili还包办当时队上的助攻王兼抄截王咧
如果你要把老大10年的FMVP打星号
那你就必须比照办理 承认邓肯偷了05年的FMVP
否则就是双重标准!!!
奇怪耶你~!
平平都是拥有三座以上FMVP的人
为什么Magic MJ O'Neal LBJ就能毫无争议的拿下每一座FMVP咧?
至于可爱怎么偷了14年的FMVP 那又是另外一段故事了
笔者之后会再提出专业分析文 静待下回分解
理性讨论 懂?
作者: henry3182001 (台湾加油)   2016-11-25 19:40:00
球星没办法啊
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2016-11-25 19:51:00
你好辛苦
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2016-11-25 19:55:00
记住是谁帮Manu清空切入空间的
作者: dtundertaker (dtundertaker)   2016-11-25 20:01:00
专业
作者: asakapampers   2016-11-25 20:26:00
..........
作者: Hohenzollern   2016-11-25 21:02:00
你还活在2005年六月?
作者: Decembersoul   2016-11-25 21:11:00
刺黑伙伴全阵亡,红尘独木难支
作者: anderson1979 (spurs win)   2016-11-25 21:20:00
反串还不桶
作者: ghostforever (呃)   2016-11-25 22:08:00
笑死人 提到gosal是因为ws跟per好吗
作者: perfect07117 (圈)   2016-11-25 23:34:00
这个ID就是嘘 没什么好说的
作者: scenery59832 (KINOMOTO)   2016-11-26 07:52:00
乌龟在板凳等你进桶,才能拉上来当先发,加油好吗!
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2016-11-26 11:10:00
老球皮?
作者: minilinwesto (miniwait)   2016-11-26 13:49:00
超专业der( ′▽` )ノ先推再缩(≧▽≦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com