※ 引述《checktime (华哥)》之铭言：
: 标题: [讨论] 最强的2人连线，3人连线 是哪一组呢
: 时间: Fri Nov 18 21:23:32 2016
: http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics
: 列出各队 上场200分钟+ PER大于15 的球员，数据作为参考值之一，
: 凭大家的印象及知识，目前哪一队的2连线.3连线 最强呢?
: 嘘 Browder : 你真是够了，标题换个种类就是要PO数据洗文章数 11/18 21:27
: 嘘 Browder : 这跟捧什么球队没关系吧，他每天都换个标题种类就是 11/18 21:41
: → Browder : 要po数据文洗文章数，根本就假讨论、假心得。偶尔po 11/18 21:41
: → Browder : 就好了，一直po，数据根本没差多少，他就是假借换个 11/18 21:41
: → Browder : 组合，换个话题po数据文洗文章而已。大家真的会想看 11/18 21:41
: → Browder : 整个板都是这种文章？ 11/18 21:41
: 嘘 Browder : 不能嘘吗？ 依照他标题打讨论，然后又依照楼上所说 11/19 00:56
: → Browder : 的，他什么评论都没说，只是整理数据，这样叫讨论？ 11/19 00:56
: → Browder : 就刻意规避版规硬要发数据文而已，为什么不能嘘？ 11/19 00:56
酸民很多让人看得很烦，久了得学习自动无视，不过偶尔发明的梗
又酸又好笑，也不算全无贡献。
但是正义魔人就不是了，虽然这篇文章的数据很容易查，可是一来
这个版有多少人天天在看BOX 之外的数据？有整理至少是苦劳，让
我等乡民省时间查询，也是功德一件；二来这篇的数据至少还要转
出档案用队伍别做筛选，然后再贴上来，也是要花时间的好吗？而
且篮球数据翻来翻去就这几样，当然是差不多的东西换个角度再观
察另一个面向，这篇是各队PER 值高于平均的球员的列表，我查了
一下，跟原PO之前的文章并没有重复。
嘘文的，不要骂别人PO数据洗文章都没在讨论，我也查你的文章，
好像也没发动过什么讨论，既然自己没啥贡献，就也别嫌东嫌西嫌
别人的没营养。
原PO的纯数据文，已经比版上80%的文章有阅读价值了。
我上篇文的推文有人反驳我，反驳方法是指定题目要我再开文章让
别人反驳我，遇到这种我都晕了，再看到正义魔人用" 大家希望看
到整个版都是这种文章？" 这种不可能发生的假设问句支持自己的
论点，明明就自己看不爽，硬要牵拖大家也跟你一样，我真是归览
趴火。