Re: [讨论] 为啥NBA很少有服禁药的新闻???

楼主: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-08-11 22:21:41
先说: 这个问题在 2013 年开始已经在国外被战过很多次, 有很多论点在这个系列
中非常站不住脚, 甚至有点被战烂了
谈谈几件事...
首先:
http://www.espn.com/blog/truehoop/post/_/id/51305/gaps-in-nba-drug-testing
这篇探讨了 Drug testing gaps 的问题, NBA 一直以来最被人诟病的地方是药检
非常松散, 就算严格如奥运, 我们都承认抓不到的还是远远比抓到的多 因为药检只能
针对残留做 而代谢是有时间限制的 超过一段时间代谢完了 你就检查不到了
所以目前被抓过最大牌的选手应该就是Turkoglu,Rashard Lewis,O.J.Mayo 之流,
也没有什么大牌巨星, 最多人抓着这句是D.Rose说过7分论, 但 Rose 说了没多久他
就否认了
在这种状况下,我们谈 PED 介入 NBA 深不深其实只能靠“猜测”(有用没用都抓不到)
但我想大家在探讨药物时, 最起码要知道, 药物的用途并不是“只有一种”
先来谈几个问题, PED 对人体机能有几种正面的影响:
1. 快速恢复体能/减少受伤机率
2. 增长肌肉/增加肌耐力
3. 强化爆发力/增加集中力
第一点有效自然是肯定的, 看看今年勇士在最后阶段开始疲惫后的差距就知道了
然而第二点很多人错误以为增加肌肉爆发力跑快一点代价是变重, 并不是太有效的
取舍, 但各位或许不知道长跑选手很多服用“轻量”的同化类固醇是用在“不断轻量
重建肌肉结构”以达到强化肌耐力的效果
如果你看过30后运动员退化的速度,就会知道这种不断强化肌肉结构但是不会变成胖子
有多可怕了
第三点也是很多人的误区, 以为命中率不会因为用药上升, 然而我们知道药物会让人
更容易集中精神(你想一想罚球时一直干扰有没有用就知道了), 自然更有机会会
命中
总结 PED, 他绝对还是对球员有一定程度影响的, 但他对这类运动的影响力大不大?
以下纯粹就对药物粗浅理解的个人猜测:
如果要增强爆发力,集中力等等, 在年轻时服用 EPO(红血球生成素), 吸安, 或是大麻
都是做得到的, 相对于 HGH 都是比较“低成本”的选择, 毕竟轻量 HGH 的替代成本也
不低, 年轻恢复力也还足够
这是我认为年轻人使用 HGH 不会太多, 而使用兴奋剂可能比较多的原因, 大量长肌肉
不是这个运动最必要的事 肌耐力跟爆发力有其他药物做得到
而年纪渐长之后, HGH 能提供复原的价值会提高很多 但大量HGH会失去移动力 少量
HGH 能立即有成效可能性又太低, 所以拿长约后摆烂反而是比较好的选择
综合以上观点, 个人是认同 Stern 所说 Steroid 不是严重问题的原因(很贼 只敢讲
Steroid) 但 Drug Abuse? 我是强烈怀疑...
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-08-11 22:24:00
如果说 像自行车 田径等单项项目 有固定大赛周期的可以制定缜密计画设个用药代谢危险期 安全期来用药还说得通 篮球赛事通常在NBA球季后一个月就开打要为了国际赛事不被抓到而牺牲该年球季表现 这爱国情操令人动容不光说每两年的奥运 世锦 这中间还有个别的资格赛有的资格赛7月就开打 等于球季结束就要集训非美国球员 几乎是每年都要备战为了那几场可能就要打包比赛 国际球员牺牲还真大这年头更屌的 不只是有罪推定 还一定要补一句 比MLB严重 即使当年大药头手上的客户名单 都是MLB球员sxing6326有证据耶 大家快听他说明明一堆药物研究提效果提到烂了....怎么会没有光是固醇类几十年来几乎所有机转都被研究遍了你以为类固醇只有一种吗http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed把你想的到的成分打进去 自己去找囉药物增进运动表现 肌肉生长的研究从来没有少过因为研究从来就不是非法 只是某些竞技运动不能用sxing6326 不要这么快放" 自己去找"招好吗好歹也留个连结吧没发表的我不知道 已知的几乎全都可以找的到你说不会有人公布药物研究效果 真是超级没说服力事实上 这种相关研究明明多到爆不只竞技运动有需求 健美健力需求更大......KOBE 2011才在 PRP PRP早在十年前就已经在用连台湾皮肤科早在2010前就已经引进台湾作为生发你去查pubmed的话 在1954年就有第一篇PRP的研究http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13165629

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com