Knicks vs. Warriors: Examining what makes an NBA 'super-team'
http://tinyurl.com/zlosu4m by CBS Sports
尼克vs勇士: 检视怎样才叫做"超级球队" (文长所以节略翻译请见谅)
本周的NBA笑话集锦包含了Derrick Rose跟纽约尼克队, Rose在一场跟NBA.com的访谈中
暗示到现在的NBA有两支:超级球队", 有着Curry & Durant & Draymond Green & KT的
金州勇士, 以及有着Rose自己 & Melo & Noah & K.Porzingis的纽约尼克.
Rose当时说: 对尼克的期望很高, 他们都说我们跟勇士是超级球队, 他们也都试着不去
组建那么多支超级球队, NBA主席Silver对此发表了很多看法. 而我对我们尼克的期望,
就只是想要赢. 看看Melo以及围绕在他身边的队友们, 建宁签了一年短约他得好好展示
出他为何来到尼克的原因, 每个人都试着证明自己, 当你有了这样的一支球队, 这就会
像其他每个人想做的一样, 就是试着去赢下每一场比赛
很快的这笑话开始四处流传, 大多数人都觉得Rose是对的, 尼克的确组建了一支超级球
队.....如果是发生在2011年的话
可以用很多面向来探讨Rose这番话, 老实说, 这番话更强调了Rose看待自己的方式, 但
这番话广泛的引起了大家另一个有兴趣的话题: 怎样才叫做超级球队?
美国的主要团队体育赛事中, 能有"超级球队"概念的只有NBA跟MLS; 在棒球跟美式足球
中个人的影响没能大到去改变球队的胜率以及联盟的生态, 我们看过充满天赋的队伍像
是洋基/红袜/道奇, 但他们很难像篮球那样透过几名天赋高超球员的组合, 来达到具备
统治力的程度
在NBA, 一名先发球员就可以大大的改变球队的前途, 更有甚者, 个别球员的天赋比球队
战略/教练执教方式/球队球风在获胜上影响更巨大, 所以这就是为什么会看到一支以有
著好天赋球员组成的球队, 像是Celtics会在季后赛失败, 因为他们缺少球星. 但当许多
支球队都有超过一名以上的球星时, 他们并不能就被称做"超级球队", 虽然超级球队是
一定拥有球星们的
以下是几个协助我们定义"超级球队"的要素:
超级球队需要至少两名超级球星, 并加上至少一名球星
Al Horford跟DeRozan是球星, 但同时LeBron跟Wade也是球星, 如何定义区别呢? 热火的
三王提供了最好的模式做说明
超级球队需要三名球星, 只有两名就不能算是, 像是没有人会称呼雷霆是超级球队, 即使
Ibaka几乎可以算是All-Star. 你需要有三名出色的球星, 然后至少两个是超级球星; 当
年热火的三王里, Chris Bosh大家会说他是球星, 但大家不会把他称做超级球星
另一个例子就是Celtics当年的GAP, PP跟KG是超级球星, 但Ray Allen仅是一般球星
回头来看尼克, 重点是去辨别谁是球星谁是超级球星; Noah在2013年时无疑的就像是Bosh
在2010年那样是位球星, 但若谈上真正的超级球队, 则阵中的球员必须要是仍处在巅峰状
态才算, 这就是为什么1997年的火箭, 虽然拥有Olajuwon & C.Drexler跟Barkley却不算
是支超级球队的原因
但这样又会有个困扰, 2004湖人的F4为什么会被称做超级球队呢? Payton那时35岁, Karl
Malone已经40岁了, 2004湖人可以那为什么现在的尼克不行?
超级球队不能是因为选秀培养起来算的, 其中一名球星需要是从自由市场引进, 或是透过
交易换来的; 举例来说, 不会有人真的在2012年Chris Paul加盟快艇后, 称快艇是超级球
队, 因为那时快艇只有B.Griffin是球星, JJ Redick已经退化, DAJ则还处在球星未满的
阶段
这也是为什么勇士透过选秀培养了Curry & Draymond & K汤后还不算真正的超级球队原因
, 但在这三名球员纷纷被养成球星后, 已经是球星的Kevin Durant再加盟, 勇士就算超级
球队了; 这也说明了当年ShowTime的湖人为什么不算Super Team, 因为Magic Johnson是
透过选秀得来的, 另外马刺虽然有了Tim Duncan & Tony Parker & Manu三王, 之后透过
选秀选来了Kawhi Leonard并培养成巨星, 但这支马刺也不会有人称呼他们是Super Team
, 更有趣的, 上季马刺即使签来了L.Aldridge也还是没被称为Super Team