※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之铭言：
: 好像是传说中的毒药合约
: 16-17 5,628,000
: 17-18 5,881,260
: 18-19 18,858,765
: 19-20 19,631,975
: 热火会不会跟呢？
以下是Fernandez05补充的资讯
Arenas条款（请详见Coon's FAQ 第45条）
简单来说这是在有非首轮新秀快速打出身价后，因为才两年，母队尚未取得大鸟资格
为了防止其他球队开出母队无法match的合约，保障母队（但又不完全favor母队）的权利
所以有了以下限制：
第一年合约最多只能开到当年中产的价码
第二年合约最多是第一年增加4.5%
第三年开始不受限制（最多不能超过第一年原本若不受限制能拿的）
第四年最高可以是第三年的4.1%增幅
所以通常会变成第一年第二年数字固定
第三第四则看你总额要多少，扣掉前两年的数字后简单拆解成X跟1.045X
但这对开价的球队来说，若抢人成功，则帐面上计算cap的数字会变成总额/年数
以本例是4年平均1250万。
但对母队来说，则是照帐面上的价码去计算cap，所以也不能说是完全偏袒母队
手动试算一下，Arenas条款在Tyler Johnson身上使用的情况是如此：
16-17 17-18 18-19
5,628,000 5,881,260 X
假设没有Arenas条款，在完全不受限制的情况下，他前三年最多可领：
16-17 17-18 18-19
17,302,651 18,081,270 18,858,765
由于适用Arenas条款，Tyler Johnson的前两年合约为5,628,000和5,881,260，
第三年才在不受限制的情况下大幅提升为18,858,765，第四年再用4.1%的涨幅
得出19,631,975。四年总额5000万。
篮网不是认为Tyler Johnson值得“某一年”冲到18M，而是觉得Johnson 在符
合Arenas条款下可得到的最高薪资(4年50M)是值得的，所以他们才开出这一笔
。不然他们大可开其他便宜的价码，比方说当年拓荒者挖角爵士菜鸟Matthews
，就没有用到Arenas条款，而是单纯开了一张中产条款的5年32.5M，只是爵士
没有跟进，所以直接让拓荒者用中产条款带走Matthews。
这份合约之所以毒，是毒在母队若跟进，顶多享有两年的低薪，到第三年开始
薪资将大幅提升，而两年后如果这个球员没有变成后续高薪值得的对象，就会
被这暴增的 cap塞住团队薪资。如果你两年后想要在FA大展身手，却被这种毒
药合约限制住，绝对很伤。
简单来说，不论是母队跟进或是他队抢人，这四年Tyler Johnson 的薪水就是
5,628,000、5,881,260、18,858,765、19,631,975，篮网如果想省钱，的确可
以在用完前两年后就交易，但是交易情况如下：
1.假设热火留人，则 Johnson占的薪资空间就和数字一样，后两年暴增，所以
如果热火走完两年合约后要交易，若在对方必须匹配等价范围筹码，数字是用
18,858,765来算。
2.假设篮网抢人成功，则 Johnson站的薪资空间是四年平均分摊，都是1250万
，不论篮网在哪一年要交易，对方要匹配的薪资范围都是用1250万计算。
由于当年林书豪的合约并未被母队跟进，所以当火箭在第三年要交易给湖人的
时候，虽然林书豪会在湖人实领1490万，但cap只计算为8.37M。
也不要说什么冤大头，符合Arenas条款的数字就长那样，愿意接收的球队也是
你情我愿，一定是别有盘算才会愿意负担暴涨的薪资，火箭也是找到湖人愿意
承接合约，到时候若 Johnson遇到同样情况，也要找到买家才行。
至于篮网为什么要开这张合约？除了他们觉得 Tyler Johnson可能值得以外，
最重要的是，由于接下来两年篮网还是没有首轮签(若有务请指正)，所以这两
年对篮网来说就是惨澹经营，撑过一年是一年，他们毫无吸引大牌球星的理由
，只好用这种还有操作弹性的中等合约来吸引介于替补和先发之间，可能需要
发挥空间的球员。
而且，他们还需要这些不算小张的合约，来帮助他们填满薪资下限，不然照他
们在市场上乏人问津的程度，很可能根本没办法凑齐薪资下限，不然的话没花
到的钱还是得出，也还是会进到球员的口袋。

了解